Quantcast
Channel: Amerikai Népszava Online » Vélemény
Viewing all 307 articles
Browse latest View live

Markó Beáta: Manipulálás a köbön

$
0
0

Magyarországon nem könnyű feladat felmérni a társadalom hangulatát, a különböző témákkal, jelenségekkel kapcsolatos véleményét, nem beszélve a politikai szimpátiáról. Először is azért, mert a közvélemény-kutatás feltétele a demokrácia, amiben az emberek nem félnek megmondani a véleményüket. Közismert, hogy Magyarországon már csak látszatdemokrácia van, az emberek féltik az egzisztenciájukat, ezért a felmérésekre vagy nem válaszolnak, vagy valótlant állítanak. Míg korábban egy ezerfős mintához elég volt ezerkétszáz embert felhívni, ma már legalább ötezret kell, hogy összejöjjön ezer válasz. A többiek, ahogy meghallják, miről van szó, lecsapják a telefont. Ilyen körülmények között kell dolgozniuk a kutatóknak.

Egy közvélemény-kutató cég legfőbb tőkéje a hitelesség. Ha ez nincs meg, mit sem ér a munkájuk, mit sem érnek a számaik, az adataik. Arra már kevesen emlékeznek, hogy 2002-ben a választások előtt az összes felmérés kisebb-nagyobb különbséggel, de fideszes győzelmet jósolt, ám végül – sokak bánatára és mások örömére – az MSZP-SZDSZ nyert. Kapitális tévedésük miatt nem nagyon szabadkoztak, hanem folytatták „méréseiket”, mintha mi sem történt volna. De felidézünk egy közelebbi példát. A TÁRKI, melynek hármas jelszava nem a szabadság, egyenlőség testvériség, hanem az: „Érték-elkötelezett szakszerűség – Körültekintő elemzések – Megbízható adatok”, esetét. Rendben. Egy közvélemény-kutató cégnek is lehet humora, nem igaz?

Tavaly ősszel az unióval kapcsolatban készítettek szakszerű, megbízható és körültekintő felmérést. Arra az eredményre jutottak, hogy „Magyarországon először kerültek többségbe az Európai Uniót elutasítók a támogatókkal szemben.” Volt nagy felzúdulás, sokan úgy értékelték, hogy a kormányzó Európa-ellenes retorikája végre meghozta gyümölcsét. Pár nappal később jelentkezett a TÁRKI vezető kutatója, Sík Endre: „Bocsánat, tévedtünk!” – mondta. Véletlenül felcseréltek két számot, és kiderült: mégsem 39, hanem csak 22 százalék viszonyul ellenségesen az EU-hoz. Ezúttal csupán 17 százalékos tévedést produkáltak, amivel újra elvesztették a hitelességüket – ha még hitt bennük valaki –, de mit nekik Hekuba!

Egy magára valamit adó közvélemény-kutató cég ilyenkor lehúzza a rolót, és valami más elfoglaltság után néz, elvégre napjaink kapitalista világában annyiféle megélhetési lehetőség van, de a TÁRKI megrögzötten folytatja a pepecselést a számokkal. Nem is lenne ezzel semmi baj, ha csak úgy magukban számolgatnának. A gond az, hogy nyilvánosságra szokták hozni az „eredményeiket”, ami kampányidőszakban – mint most –, nem sokkal a választások előtt, különösen rizikós. A héten sem bírták visszafogni magukat, és kiadtak egy új felmérést, amelyben döbbenetes számokat olvashatunk.

A hónapok óta 1-2%-on álló LMP hirtelen megugrott 6%-ra, a baloldali Összefogás 35%-ról 27%-ra zuhant, és nem fogják elhinni, kik a nyertesek!? Igen, a Fidesz (49%) és a Jobbik (19%). „Az előző havi adatokhoz képest ez az elképesztő változás azzal magyarázható” – így a szakszerű TÁRKI –, „hogy most másféle módszert alkalmaztunk”. Érthető, ugye? Egy régi módszer adatait vetik össze egy új módszer adataival.

Magunk nem értünk a statisztikához, de különösnek tartjuk ezt az eljárást, ami szembemegy még a józan paraszti ésszel is. Az egész felmérés egyetlen célt szolgál: a választók további manipulálását, ami tudjuk, kinek kedvez. Az igazsághoz tartozik az is, hogy célkitűzésükben nincsenek egyedül, szinte az összes közvélemény-kutató cég ugyanezt teszi: manipulálnak. Hiszen a bevezetőben említett körülmények miatt a hatás nem is lehet más.

S ebben mindannyian körültekintő munkát végeznek.

Szorgos igyekezetükben és önként vállalt túlteljesítési kényszerükben, szeretnénk felhívni a figyelmüket Balog lelkész cizellált humorról tanúskodó szavaira: „100 százalék fölé ne menjünk, mert az gyanús”.


Lázár György: Ideje bojkottálni az Irán-barát Orbán-csoportot!

$
0
0

Az Egyesült Államokban működő Tiszteletbeli Konzulok amerikai állampolgárok.  Munkájuk szükséges, és ezen sorok írója jól tudja, hogy a konzulok gyakran személyes áldozatokat hoznak, sok időt, és energiát fektetnek munkájukba.

Vezető magyar politikusok nemrég gratuláltak Irán vezetőinek az Iszlám forradalom 35. Évfordulója alkalmából. Áder János államelnök, Orbán Viktor miniszterelnök, Kövér László házelnök és Martonyi János külügyminiszter melegen üdvözölték az iráni rezsimet.

A magyar politikusok trükkösen, titokban küldték el üdvözleteiket Teheránba.  Ha azokat az iráni hírügynökség nem hozza nyilvánosságra, a világ nem tudta volna meg, hogy milyen mély csodálattal adóznak az iráni mullahoknak.

Orbánékon kívűl csupán a tadzsik, a kirgiz, az azeri, és a brunei vezetők üdvözölték az iszlám forradalom évfodulóját.  Fontos megjegyezni, hogy négy politikusról van szó, nem a magyar emberekről, mégcsak nem is a mérsékelt magyar jobboldalról.

Meglepő módon, az  Egyesült Államokban működő magyar szervezetek, akik állítólag a magyar származású amerikaiakat képviselik, nem tiltakoznak.  Eddig egyetlen elítélő nyilatkozat nem hangzott el!

A Magyar Amerikai Koalíciót (Hungarian American Coalition), a Magyar Amerikai Szövetséget (Hungarian American Federation) nem zavarják az Irán-barát magyar politikusok. Sőt, az Amerikai Magyar Szövetség, amelyik a “legnagyobb amerikai-magyar szervezetnek” titulálja magát, közleményt adott ki, abban pártatlanságot kérnek az amerikai diplomáciától.

Igen!  Egy Bryan Dawson nevű úriember szerint az Egyesült Államoknak “pártatlanul” kell szemlélnie az Irán-barát magyar kormánypolitika irracionális megnyilvánulásait.

Nyilvánvalóan felmerül a kérdés.  Kiket képviselnek ezek a szervezetek?  Kinek a nevében nyilatkozik Dawson úr?  Mert én nem hiszem, hogy a magyar származású amerikaiak egyetlen percig is támogatnák ezeket az Irán-barát magyar kormánypolitikusokat.

A Tiszteletbeli Konzulok amerikai állampolgárok, vélhetően amerikai értékeket vallanak. Itt az ideje, hogy elhatárolódjanak az Irán-barát Orbán-csoporttól.  Meghökkentő, hogy a konzulok résztvettek azon az „eligazításon” amelyet az Iszlám Forradalmat olyan melegen üdvözlő Martonyi külügyminiszter szervezett.

Az Egyesült Államok 35 évvel ezelőtt megszakította diplomáciai kapcsolatait Iránnal, és az amerikai állampolgárokra kötelező érvényű törvények szabályozzák az Irán elleni embargót és szankciókat.

Mellékelten található a jelenlegi Tiszteletbeli Konzulok nyilvános listája, email címeikkel, azok megtalálhatóak a magyar Külügyminisztérium internetes oldalán is.

Kiváncsian várjuk hányan határolódnak el nyilvánosan Orbánéktól, mert jó lenne megtudni, hogy kik azok a konzulok akik továbbra is támogatják az Irán-barát magyar politikusokat itt az Egyesült Államokban.

Tiszteletbeli Konzulok

Atlanta

Mr. John E. Parkerson, Jr

jparkerson@mindspring.com

Boston

Dr. Gábor Garai

hconsulate@foley.com

Chicago

Robert C. Knuepfer, Jr.

robert.knuepferjr@bakermckenzie.com

Cleveland

Mr. László Böjtös

bojtos@sbcglobal.net

Connecticut
Prof. Christopher Ball
www.quinnipiac.edu/cei/honorary-hungarian-consulate-for-connecticut

Denver

Ms. Krisztina Megyesy
cmegyesy@gmail.com

Honolulu

Dr. Katalin Csiszár

kcsiszar@aol.com

Houston

Mr. Phillip Arnold Aronoff

aronoffpa@aol.com

Mayaguez

Mr. Dennis Bechara

dennisbechara@hotmail.com

Miami

Mr. George dePozsgay

gdepozsgay@aol.com

New Orleans

Daniel Hughes

danny@dannyhughes.com

Sacramento

Mr. Miklós Bartsch

nbartsch@sbcglobal.net

Sarasota

Dr. Stephen J. Gergatz

gergatz@comcast.net

Saint Louis

Mr. Julius Joe Adorjan

advenllc@aol.com

Salt Lake City

Mr. György Simon

hungaryconsul.utah@comcast.net

San Francisco

Ms. Éva Voisin

evoisin@ix.netcom.com

Seattle

Ms. Ilona Szablya
szablyahj@aol.com

Bartus László: Törvénytelen ellenzék

$
0
0

A magát ellenzéknek nevező politikai oldal kezdi feltalálni a meleg vizet: azt mondják, a Fidesz állt „a demokratikus államrend megdöntésére irányuló puccskísérlet mögött”. Az idézet a Demokratikus Koalíció nyilatkozatából való, amelynek aláírója Kerék-Bárczy Szabolcs elnökségi tag. A nyilatkozat később is megfogalmazza ugyanezt: „a demokratikus államrend megdöntésére irányuló puccskísérlet mögött Orbán Viktor és pártja áll”. Ez egy tényállítás.

Csakhogy a bejelentést az alábbi mondat követi: „Az április 6-ai választás tétje nem más, mint hogy erőszakos puccsisták folytatják-e tovább hazánk leépítését vagy a demokrácia hívei kezdik el Magyarország újjáépítését.” Ez vicc, annak is rossz. Aki ezt a mondatot leírta, nem tudja, mit beszél.

Az államrend „megdöntésére irányuló puccskísérlet” bűncselekmény. Döntsék már el, mit gondolnak 2006-ról: ha bizonyítani tudják, hogy „a demokratikus államrend megdöntésére irányuló puccskísérlet mögött Orbán Viktor és pártja áll”, akkor abból nem az következik, hogy „az április 6-ai választás tétje nem más, mint hogy erőszakos puccsisták folytatják-e tovább hazánk leépítését vagy a demokrácia hívei kezdik el Magyarország újjáépítését.”

Egy parlamenti választás tétje nem az, hogy “erőszakos puccsisták” vagy demokraták kormányozzák az országot. Erőszakos puccsisták nem jogosultak arra, hogy egy választáson részt vegyenek. Rájuk a Büntető törvénykönyv hatályos paragrafusai érvényesek, őket mellékbüntetésként eltiltják a közügyek gyakorlásától. Bűnözők és demokraták nem választáson döntik el, kié legyen a közhatalom. Bűnözők nem gyakorolhatják a közhatalmat. Ezt demokraták nem hitelesíthetik.

A Btk. 139. § (1) bekezdése szerint: „Aki olyan cselekményt követ el, amely közvetlenül arra irányul, hogy a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjét erőszakkal vagy ezzel fenyegetve – különösen fegyveres erő igénybevételével – megváltoztassa, bűntettet követ el, és öt évtől tizenöt évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságveztéssel büntetendő.” Ez volt az érvényben levő hatályos jogszabály arra a cselekményre, amelyről Kerék-Bárczy és a DK beszél.

A puccsra irányuló előkészület is büntetőjogi tényállás, amelyet szintén börtönnel fenyeget a törvény. A törvény nem választásokkal orvosolja ezt a bűncselekményt: „(2) Aki az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”

Ha igaz, amit Kerék-Bárczy mond, akkor ezek a paragrafusok az irányadók. Ha nem igaz, akkor hamis vád a kijelentése. A „demokratikus államrend megdöntésére irányuló puccskísérlet” vélhetően hivatalból üldözendő bűncselekmény. Ha a hatóság tudomására jut, eljárást kell indítania. A hamis vádhoz nem kell feljelentést sem tenni, egyik elkövetési módja az, hogy aki „más ellen bűncselekményre vonatkozó koholt adatot hoz a hatóság tudomására bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő”. Egy sajtónyilatkozat is alkalmas arra, hogy valamit a hatóság tudomására hozzon.

Döntsék már el ezek a nevetséges emberek, hogy ők sétálnak be hamis vád miatt a börtönbe három évre, vagy az alkotmányos rend megdöntésére irányuló puccskísérlet miatt a puccsisták életfogytiglani büntetését követelik. Ha nincs erre elég bizonyíték, akkor szégyelljék magukat, hogy egy ennyire nyilvánvaló bűncselekményre sincs elég bizonyítékuk, másrészt akkor hallgassanak. Ha van elég bizonyíték, tárják a nyilvánosság elé, és követeljék a törvények betartását, a bűncselekmények elkövetőinek felelősségre vonását.

Akkor is ezt kell tenniük, ha a puccsisták által kézben tartott ügyészség és rendőrség nem tesz semmit. Nekik akkor is a törvényhez kell ragaszkodniuk, és a büntetőjogi tényállásból következő magatartást kell tanúsítaniuk. Bűnözőkkel nem mérettetik meg magukat demokratikusnak hazudott választáson, mert azzal megsértik az Alkotmányt, a jogállamot, a törvényt, a demokráciát, és közvetve felmentik a bűnösöket, támogatást nyújtanak nekik, és bűnrészessé válnak.

Ha igaz, amit Kerék-Bárczy mond, de az általa feltárt bűncselekmény elkövetőivel szemben nem a törvényt állítja, akkor ő egyrészről ostoba, másrészről ugyanolyan bűnöző, mint akiket ennek a bűncselekménynek az elkövetésével megvádolt. Legfeljebb bűnrészesként a büntetési tétele kisebb. Ugyanez igaz pártja döntéshozóira, elsősorban Gyurcsány Ferencre, a párt elnökére. Ha egyszer törvénytisztelő, demokratikus hatalom kerül uralomra Magyarországon, őket ezért bíróság elé kell állítania. Különösen akkor, ha ennek a következménye a későbbiekben valamilyen vérengzés lesz. Akkor azért felelősök.

Ez a tiszta jogi helyzet. Miért nem szavazással döntöttek a whiskys rabló sorsáról is? Az általa elkövetett bűncselekmények kisebb súlyúak voltak, mint Orbán és társai államellenes bűncselekményei. Demokrata csak a törvényhez tarthatja magát. Aki nem tiszteli a jogot, az nem demokrata, mert a demokrácia joguralom. Ha azokkal, akikről azt állítják, hogy „erőszakos puccsisták”, választáson akarják eldönteni, ki vezesse az országot, akkor maguk is bűnözőkké válnak. Akkor már két bűnöző társaság között kell választani.

Demokraták egyelőre sehol nincsenek, vélhetően majd akkor lehet látni egyet, amikor az első képviselőiket a puccsisták beviszik a börtönbe. De azok nem az álellenzékből kerülnek majd ki. Őket az álellenzék is bajkeverőknek nevezi majd, nem beszélve a hivatalos balliberális sajtóról, amely ebből az álellenzékből akar megélni.

A demokratikus államrend létének bizonyítéka az lenne, ha ilyen vád esetén az ügyészség azonnal vizsgálatot indítana, és pártatlan eljárást folytatna le. Ez még viccnek is gyenge Magyarországon, ami bizonyítja, hogy nemcsak megdöntési kísérletről volt szó, hanem a demokratikus államrendet úgy megdöntötték, hogy a fehérvári huszároknak is dicsőségére válna. Ez azt mutatja, hogy a 2006-os kísérlet és a 2010-es megvalósulás ugyanannak a folyamatnak és cselekménynek két állomása. Amit 2006-ban elkezdtek, azt 2010-ben fejezték be.

Majd ha a magát ellenzéknek nevező politikai oldal felfedezte a meleg vizet, és rácsodálkozik, hogy azt hideg vízből is elő lehet állítani, akkor  rájön arra, hogy 2006-ban ugyanaz a terv állt készenlétben, amelyet a 2010-es választások után a NENYI-ben azonnal bejelentettek. A különbség annyi volt, hogy a 2006-ban megírt szövegbe a „forradalom” elé odaírták, hogy „fülke”. Így lett az utcai „forradalom” helyett „fülkeforradalom”.

Minden más maradt ugyanaz, mintha 2006-ban a rendőrök nem verték volna le az erőszakos puccsot. Megkapták érte a büntetésüket, meghurcolták őket, míg a kivezényelt bűnözőket rehabilitálták. Öt év múlva olyan hősök lesznek a tankönyvekben, mint Zrínyi Miklós. Csak abban bízhatunk, hogy akkor dicsekvésből beleírják, milyen szerepe volt annak, hogy futballhuligánok gyújtották fel Budapestet, a Fradi későbbi elnöke, maga is ennek a B-középnek a tagja, a Fidesz mobilizációért felelős pártigazgatója volt.

A magukat ellenzékinek nevező törvénytelenek bűne emiatt még nagyobb. Azt ugyanis nem fogják bemesélni egyetlen bíróságnak sem, hogy 2014-ben nem vették észre, hogy a „demokratikus államrend megdöntése” megtörtént. Kerék-Bárczy, Gyurcsány és bűntársai csupán 2006-os puccskísérletről beszélnek, mert ha megmondanák, hogy ez a puccs nem hiúsult meg, hanem négy évvel később egy demokratikus választás alkotmányellenes „átértelmezésével” megvalósult, akkor aztán igazán nehéz lenne akkora hazugságokat mondani, hogy az áprilisi választás tétje az, hogy „erőszakos puccsisták folytatják-e tovább hazánk leépítését vagy a demokrácia hívei kezdik el Magyarország újjáépítését”.

Ha bevallanák, hogy az Orbán-rendszer annak a puccsnak az eredménye, amelyet 2006-ban az utcán még levertek, de 2010-ben az államhatalmat elfoglalása után már nem tudtak megállítani, végképp nevetségessé válna, hogy ezekkel a bűnözőkkel akarnak választási komédiában részt venni. Méghozzá a bűnözők által diktált bűnözői feltételek között. Ezek a megdöntött alkotmányos rend utáni állapotot és a puccsot rehabilitálják, amiről Kerék-Bárczy beszél. Akik ezt megteszik, a jogállam, a demokrácia, a szabadság ellenségei.

Kár arról beszélni, hogy Gyurcsánynak nem 2014-ben kellene észrevenni, hogy 2006-ban puccsot szerveztek, hanem azon a napon kellett volna bejelentenie, amikor ez megtörtént. Ekkora utógyújtással nem működhet egy politikus, volt állami vezető. Ráadásul még most is elhallgatták volna, ha a Fidesz nem jön elő vele. De mindez hagyján. Azonban most elkövetik ugyanazt a hibát: itt van az orruk előtt a puccs folytatása és befejezése, és nem veszik észre. Nem beszélnek róla, nem viszonyulnak hozzá úgy, ahogyan egy puccshoz kell. Orbán már akkor puccsot kiáltott, amikor a Gyurcsány-kormány az oroszokkal tárgyalt. Ő pontosan tudta volna, mit kell tenni egy olyan puccs esetén, amilyet ő szervezett. De vele szemben a demokraták gyávák.

Akkor kellett volna megvédeniük a demokráciát, nem most “izmozni” látványosan a semmit. Orbánékat már akkor bíróság elé kellett volna állítani, legkésőbb a kordonbontáskor őrizetbe venni. A kordonbontás is olyan akció volt, amitől azt várták, hogy a 2006-ban levert puccs, újra feltámadhat, és tömegek vonulnak az utcára. Most láthatják, mi lett az akkor mulastás következménye. És meglátják majd, mi lesz a mostani mulasztás következménye. Jogi kérdésekben nem lehetnek politikai megfontolások. Az nem egy indok, hogy akkor megint utcára mennek a gyújtogatók. A demokratikus rendet fenn kell tartani, különben ez les za következménye, és még az, ami ezután következik.

Ez az oka, hogy a tét, kedves Kerék-Bárczy szaki, ma már nem az, hogy „erőszakos puccsisták folytatják-e tovább hazánk leépítését vagy a demokrácia hívei kezdik el Magyarország újjáépítését”, mert a demokrácia híveinek nincs esélyük Magyarország építésére. Arról szól a puccs, hogy ilyen esély többé ne legyen. Egy puccsista nem adja át a hatalmát, mert azzal a puccs értelmetlenné válna. Becsapják a népet, akik azt hazudják nekik, hogy egy puccsistát választás útján kell, vagy választás útján lehet leváltani.

A tét ezzel szemben az, hogy lesznek-e halálos áldozatok. És lesz-e még szabad és független Magyarország, vagy a Trianont előidéző történelmi bűnök folytatásával befejeződik a trianoni folyamat, és ez az ország eltűnk. Esetleg újra beolvasztják a nagy Oroszországba. Akkor aztán Orbán, ez a szerecsét felcsúti gyerek, megérkezett “Keletre”, Ázsiába. Ide jutott a jog és törvény figyelmen kívül hagyása, a bizonytalan tesze.toszaság.

Mert ha az oroszok elfoglalják a Krímet, akkor meg fogják buktatni a nyugatbarát ukrán kormányt is. És Oroszország máris itt lesz a szomszédunkban, egy olyan vezetés mellett, amely meghirdette a Nyugat ellenében a Kelet felé fordulást, amely ki akarja vezetni Magyarországot a Nyugat demokratikus kontrollja alól, és ennek érdekében eladta magát pénzért az oroszoknak. Iránnal erősíti a szövetségét, és ezekhez hasonló rendszert épít.

Ez a tét, szaktársak, nem az, hogy ki kormányoz. Ha Önök elfogadják ennek a rendszernek a feltételeit, a kereteit, akkor ezt senki és semmi nem állítja meg. Nincs wlfogadható magyarázat erre a farkasvakságra. Logikailag teljesen érthetetlen. Ez csak egyféleképpen magyarázható: eladták magukat, ez egy megélhetési ellenzék.

A balliberális média, amelyet az MSZP tartott el a Fidesz pártpénztárnokával kötött alkuk keretében, olyan pártot tartott életben és fedezett a szavazók előtt, amely a puccsot elkövető párttal való kibogozhatatlan érdekviszonyai közt elveszítette a függetlenségét és az önállóságát. Struktúráját tekintve ez a párt – és a helyzet – nem változott. A baloldal legnagyobb támogatást élvező pártjáról nem lehet tudni, hogy a háttérből a Fidesz irányítja-e, a Fidesz húzza-e meg cselekvésének határait.

Ebből a pártból emiatt lépett ki Gyurcsány, aki most visszalépett ugyanebbe a viszonyrendszerbe, amikor összefogott azokkal, akik a Fidesz kezében lehetnek. A pártja ennek a viszonyrendszernek a része lett, és már a látszatra sem ügyel, amikor egy mondaton belül életfogytiglani bűncselekménnyel fenyegetett tettek elkövetőiről és a velük való „demokratikus” megmérettetésről beszél. És ez nem tűnik fel senkinek, senki nem érzi ennek a jogi képtelenségnek a demokratikus normákkal összeegyeztethetetlen voltát, hanem szemét becsukva, fülét bedugva rohan a szakadék felé.

Az MSZP bevette Gyurcsányt az „összefogásba”, annak ellenére, hogy zsigeri módon tiltakozott ellene. Ki beszélte rá őket, hogy Gyurcsány pártját ennek az „összefogásnak” részeként lehessen teljesen hiteltelenné tenni, karámba terelni, kezét-lábát megkötözni és morálisan kivégezni? Hogyan lehet, hogy az MSZP szabta a feltételeket, miközben ez a párt erodált mindent, ami tisztességnek, demokratikusnak és értéknek mondható. Hány Simon Gábor van ebben a pártban, akiknek titkos számláin negyedmilliók vagy milliárdok nyugszanak. Miközben nincs az ellenzéknek pénze, sajtója.

Az MSZP-t, a szövetségeseit és a szavazóikat nem érdekli, honnan van ez a pénz? Rendjén van, hogy a párt második embere nem tud elszámolni ennyi pénzzel, és semmit nem mond? Hány ember lapít még, hányan vannak a Fidesz kezében?

Milyen alkuk, milyen pénzek, lefizetések, zsarolások állhatnak a hátterében annak, hogy a magát ellenzéknek nevező politikai oldal magatartása logikai bukfencek sokasága, megmagyarázhatatlan ellentétek láncolata. Ugyanúgy butítják a magyar embert, mint a Fidesz, amikor azt állítják, hogy államellenes bűncselekmények elkövetőivel választáson kell a hatalmon osztozkodni. Ez maga a bolondokháza. Ők is bűnözőkké válnak, ha ehhez asszisztálnak. De miért teszik? Ehhez olyan mértékű butaság vagy korrupció kell, amely ép ésszel felfoghatatlan.

Tanulhatna Ukrajna példájából, aki valóban ellenzéke az Orbán-rendszernek. De ilyet egyelőre nem látni. Igazi ellenzék egyetlen olyan párttal, médiával nem állna szóba, amely bármilyen formában is pénzt kap a demokratikus rendet megdöntő puccsistáktól. Ennyire buták lennének, vagy ennyire megalkuvók? Hogyan lehet egy ATV-t ellenzéki televízióként hitelesíteni, amikor a tulajdonos és a csatorna is Orbán kezéből eszik, Orbánnak kiszolgáltatta és eladta magát? Elemi érdeke, hogy semmi ne változzon.

Tisztességes ellenzékinek van annyi erkölcsi érzéke, hogy ilyen televízióba nem teszi be a lábát. A szakma legkorruptabb emberei szolgálják ki Orbánt és az ő érdekeit ebben a manipulációs gépezetben, amit ATV-nek neveznek. Hogyan lehet, hogy egyetlen erkölcsi érzékkel rendelkező ellenzéki nincs, aki ezt szóvá tenné? Ezzel szemben a legelemibb jogi és morális elvárásokat szélsőségnek nevezik.

Ennek csak egy magyarázata lehetséges: a pénz fontosabb, mint a morál, a jog és a szabadság. Ezt az ellenzéket lassan teljes egészében a puccsisták tartják el: a parlamentben, a képviselőiket, a pártjaikat és a sajtójukat is. Orbán és Simicska pénzéből élnek, az a dolguk, hogy legitimálják a rendszert. Amíg ezt megteszik, addig kapnak pénzt. A legveszélyesebb forgatókönyv szerint zajlanak az események.

Drága ára lesz ennek, szaktársak. Ennek akkora bukta lesz a vége, hogy kő kövön nem marad.

Para-Kovács Imre: Lestaktika

$
0
0

A nyolcvanas évek óta tökéletesen érdektelen számomra a magyar labdarúgás, ezért is figyeltem először érdeklődve, aztán egyre vidámabban, hogy jelenlegi miniszterelnökünk kiemelt figyelmet fordít a sportágnak, kollégistaként, ellenzéki vezetőként és vezérként egyaránt. Neki a foci nem szórakozás, hanem vallás, valószínűleg az egyetlen dolog, amiben tényleg hisz, itt nem játssza meg magát, nem hazudozik össze-vissza, hanem tényleg azt teszi, amit mond: teljes mellszélességgel kiáll a honi labdarúgás mellett, gyermekétkeztetés és lélegeztető-gépek helyett stadionokat épít (istenem, milyen nagyszerű érzés leírni egy ilyen demagóg baromságot), kijár a meccsekre, nyilatkozik, azaz ott van a frontvonalban, amikor dédelgetett kis kedvenceiről kiderül, hogy túlfizetett, béna amatőrök. Márpedig kiderül. Mindig. Ahányszor csak pályára lépnek, megalázzák őket, tök mindegy, hogy az ellenfél honnan érkezik, Albánia, Finnország, Izland is elver minket, néha egy-egy biztató döntetlen Málta ellen.

Minden egyes válogatott meccs a miniszterelnök személyes kudarca.

A magyarok nem érzékelik a külpolitikai elszigetelődést, nem szembesülnek azzal, hogy civilizált ország már nem áll velünk szóba, csak diktatúrák és a periféria, bár most egy kicsit biztos megzavarodtak a Fidesz hívei, hogy akkor Ukrajnában most mi is történik, de a köztévé segít nekik: a Nyugat által megtévesztett terroristák támadtak a békés rendőrökre. Nem hülyéskedek, tényleg ezt mondták.

A magyarok a gazdasághoz sem értenek, és hiába élnek sokkal rosszabbul, mint a 2008-as válság robbanásakor, azt hiszik, hogy a szomszéd biztos jobban él, elvégre az mégsem lehet, hogy a Fidesz hazudik. Ha Magyarország jobban teljesít, a rezsi csökken, akkor ő biztos csak végtelenül peches, amiért nem tudja kifizetni a parizert a nagyon magyar közértben. Rossz csillagállás, Brüsszel aknamunkája, bármi, egy hívőnek minden magyarázat megfelel, csak ne a szent pártot kelljen okolni. De mi van a magyar labdarúgó válogatottal?!

OK, Barack Obama néhányszor személyesen fizette le a bírót, hogy elcsalja a meccset, egyszer-egyszer megmérgezték kiváló csatárainkat, hogy rosszul teljesítsenek, de mindig?! A magyar szurkoló csak ül a köztévé képernyője előtt, és semmit sem ért. Orbán Viktor a legnagyobb államférfi a világon, és a magyar történelemben is csak elvétve találni hozzá foghatót. Ez eddig rendben van. Visszaverte a Nyugat támadásait, megvédte a nyugdíjakat, lecsökkentette a rezsit, erős országot épített és még azt is megérti, amit Kínában mondanak neki, pedig ott valami furcsa nyelvet beszélnek az emberek. Orbán Viktor és Amerika kapitány között az a különbség, hogy Amerika kapitány néha téved, és voltak már kudarcai. Sima ügy. Csak azért nem kell Őszentségének szólítani, mert baromi szerény. Stimmel. De akkor miért nem képes legalább vállalható szinten teljesíteni a magyar labdarúgó-válogatott?

Nem arra várnak a drukkerek, hogy megint világverők legyünk (bár reménykednek benne), de ennél azért még ők is realistábbak, nem is azt akarják, hogy Messi focizzon a Mezőkövesd FC-ben, csak annyit, hogy hozzuk a kötelező meccseket, és néha okozzon a válogatott meglepetést, szorítson meg egy-egy erősebb csapatot, és évente egyszer verjen meg egyet. Semmi extra, a miniszterelnök pedig még ezt is képtelen elérni.

Csányi Sándor MLSZ- és OTP-vezérnek, ha tényleg megorrolt a kormányra, semmi mást sem kell tennie, mint a választásokig minden hétvégén rendezni egy válogatott mérkőzést, aztán hátradőlni, és megvárni, amíg a Fidesz-kormányt elsöpri a népharag. Igen, azok a felháborodott és politikailag túlképzett kopasz fiatalok, akik olyan hathatós segítséget nyújtottak a Magyar Televízió ostromában, majd hetekig terrorizálták Budapestet, nos, ezek az érzékeny fiatalok elég gyorsan váltanak hangulatot. Nem stadionokat akarnak, hanem élvezhető meccseket, márpedig erre nincs remény. A magyar labdarúgás felszívja a pénzt, a vezetők ijesztő baromságokat nyilatkoznak, a fiúk lézengenek a pályán, az ellenfelek pedig pezsgőt bontanak, ha velünk kerülnek egy csoportba. Az egész közeg romlott és tehetségtelen, ami talán létrejött volna a miniszterelnök hathatós segítsége nélkül is, de ő szépen magára rántotta ezt a trágyakupacot, és nem fog kimászni alóla.

Innen már csak egy lépés a következtetés: ha Orbán Viktor szereti a focit és ért hozzá, korlátlan anyagi forrásokat biztosít, mindent megtesz, hogy működjön, az eredmény pedig egy párolgó pöcegödör, mi lehet a gazdaságban, a külpolitikában, az egészségügyben s az oktatásban a felszín alatt, a hangzatos hazugságok, mellébeszélések és győzelmi jelentések mögött?!

Mi persze már tudjuk, de mi történik, ha az orbánhitűek is megsejtik?

Buják Attila: Puszták népe

$
0
0

Miután az átlag magyar politikus rendszerint nem lát messzebb Ceglédbercel vonalánál, a hazai közvéleményt félelmes sokk-ként éli meg az egyébként Bogdan Hmelnyickij kozákvezér óta megszokott, periodikusan ismétlődő történelmi eseményt, hogy Oroszország (Mongólia,) időnként elunja magát és egy kicsit lerohanja Ukrajnát (Szkítia). Vagy megfordítva. Ezt mellesleg már a hunok, Batu kán, az Avar birodalom, az onogurok, a besenyők, az úzok és kunok valamint a magyar hordák (mert hát ne legyenek illúzióink, így tartott minket számon Európa) óta megszokhattuk.

Mindig keletről jön az áldás (lásd: „keleti szelek járnak”), s tulajdonképp az volt nagyobb csoda, hogy eddig nem tört ki egy kiadósabb ukrán-orosz háború, vérengzés, bandaharc, késelés, kuláktalanítással, feketeszázakkal, antiszemita pogromokkal megspékelve. Az utóbbi azért reménytelen, merthogy a térségben, bizonyos okok folytán, nem élnek már szemiták, meggyilkolták, illetve elűzték őket, részben a jelenlegi mérkőző felek (az ukránok és az oroszok) némi lengyel, német, illetve, ne legyünk szégyellősek, magyar segédlettel. De mit részletezzem?

Az események előtt bénán, értetlenül, némileg betojva állunk, ha végiggondoljuk a lehetséges következményeket a gázcsapok eldugaszolásától a globális háborúig és az emberi civilizáció megsemmisüléséig. Valójában ez simán benne van a pakliban. Úgyhogy míg a magyarok azzal szórakoztatták magukat, hogy szimbolikusan alázzák halomra egymást holmi szoborcsoportok kapcsán, a Kárpátok bércein túl csöndben forrt a bor, csordogált a vér, mert túlságosan elszoktunk tőle, hogy szomszédaink a közeli Krímben, Moldáviában, Lembergben, Európa eme elátkozott bugyrában, nem nagyon viccelnek. Ők nem szavakkal szokták megsemmisíteni és felszámolni egymást.

A legnagyobb sunyizó természetesen miniszterelnök urunk. A szabadságharc projekt átmenetileg le van fújva. Brüsszelről kiderül, hogy nem afféle „kis Moszkva” és igen-igen, fájdalmasan össze vagyunk láncolva az elátkozott unióval, Ausztria-Magyarországgal, a Babenbergekkel és a Habsburgokkal, a derék tótokkal, románokkal és horvátokkal. Igen, kiderült, hogy ezek a dolgok nem véletlenül és esetlegesen jöttek létre a boldog békeidőkben. Néhány magyar tán elgondolkodik végre azon, hogy miért igyekeztünk hanyatt-homlok a NATO-ba és az unióba.

Nem mondom, hogy az ukrán havária megváltoztatja a történelem (és a választások) menetét. Nem gondolom, hogy a magyarok a jelenleginél felelősségteljesebben is képesek gondolkodni, mint az elmúlt másfél évtizedben. Így is, úgy is a végzetükbe rohannak.

Ezért, ha a nagy vezető letudni vélte a dolgot azzal, hogy helikopterbe vágta magát és a határokra röppent, tévedett. A java még hátra van. Ha a keleti sztyeppékről előrajzanak a pokol ördögei, a perzselő lángok Magyarországot is nyaldossák.

Markó Bea: Hogyan csaljuk el a választást?

$
0
0

(Kézikönyv)

A profi és törvényszerű választási csalás előkészítő munkái legalább négy évet vesznek igénybe. Miután mindenfajta ígéret és program nélkül, megtévesztések sorozatával sikerült a néppel kétharmados többséget szerezni magunknak, nekiláthatunk a törvénykezésnek.

1. A falusi házunkban egyesével kiválogatott nyomógombjainkat aktiváljuk a problémamentes és rendszerszintű csalásunk végrehajtásához.

2. A korábbi kétfordulós választási rendszert törvénybeiktatási trükkel egyfordulósra változtatjuk. Igen-gomb. Ezzel máris hátrányba hoztuk az ellenfeleinket, akiknek amúgy sincs „semmi keresnivalójuk a parlamentben” (copyright: a házelnök). Szegények – akikről tudjuk, hogy ki nem állhatják egymást –, ezzel a megoldással összefogásra kényszerülnek. Hörpintünk egy igazi, otthon pancsolt kupica pálinkát, és jót nevetünk.

3. Fogunk egy térképet, és átrajzoljuk a választási körzeteket. Ahol korábban az ellenfeleink voltak erősek, oda hozzácsapunk – egy földrajzilag nem odapasszoló, de ideológiailag hozzánk közel álló nagyobb területet. Ezzel máris kaptunk egy új körzetet, ahol biztos nyerésre számíthatunk. Ezzel a módszerrel végigmegyünk az egész országon, és berajzoljuk az új határvonalakat. Jólesően hátradőlünk, és hörpintünk egy kupica otthon pancsolt, echte magyar pálinkát.

4. Felállítunk egy új választási bizottságot. Illetve Nemzeti Választási Bizottságot, mert mi mindent nemzetinek hívunk, és nagybetűvel írjuk, mert mindent nagybetűvel írunk a nagyobb nyomaték kedvéért. A választási bizottságba kizárólag a velünk szimpatizáló embereket delegáljuk, annak vezetésével közeli ismerősünk édesanyját vagy anyósát bízzuk meg. Igaz, hogy ő még sosem bonyolított le választást, viszont nagyon finom rétest süt, és közülünk való.

5. Alkotunk egy új választási eljárási törvényt, mely szerint megkönnyítjük a választáson való elindulást, elég ötszáz aláírást összegyűjteni, az meg a hülyének is megy, nem igaz? A könnyítést pár száz millió adófizetői pénzzel segítjük. Előnye, hogy szinte bárki elindulhat a választáson (mi demokraták vagyunk!). Össze is gyűlt 44 párt, amihez méteres szavazólapot kell majd öcsénk cégének nyomtatnia, ráadásul a szavazó polgárokat is jól össze tudjuk zavarni vele. Igen-gomb. Azt is lehetővé tesszük, hogy két különböző pártszerűség azonos néven indulhasson. Senki ne mondja, hogy nekünk nincs humorunk! Ismét felhörpintünk egy kupica otthon pancsolt magyar pálinkát.

6. Mivel fiatalok vagyunk és demokraták, szeretjük az apró csínyeket. Az aláírásgyűjtő íveket rosszul nyomtatjuk ki, de csak az összefogásra kényszerített ellenfeleinkét, a mieink stimmelnek. Hát nem jó? Mi már dőlünk a nevetéstől.

7. Az adatok rögzítéséhez megkérjük egyik kománkat, hogy gyártson egy új informatikai rendszert, mert a régi tökéletesen működött, viszont nem a mi emberünk készítette. Az összegyűjtött aláírásokat felvisszük az új rendszerbe, ami azonnal összeomlik. Gurgulázunk a nevetéstől.

8. Népünk egyes egyedei szeretnek tájékozódni, amit nem nagyon értünk, de jó. Legyen nekik, mi szívesen tájékoztatjuk őket. E célból jó előre megvettük és lefoglaltuk az összes köztéri hirdetőhelyet, amiken népünk kíváncsiskodó tagjai bármerre néznek, csak a mi jelöltjeinket láthatják. Ellenfeleinknek nem hagytunk helyet, de ha mégis kiragasztják valahova az óriásplakátjaikat, akkor útnak indul a plakátrongáló brigádunk, és azonnal leszakítják vagy átragasztják a másik oldal hirdetéseit.

9. Az elektronikus hirdetésnek semmi akadálya. Saját – közpénzből fenntartott – tévénkben már négy éve úgyis minden nap minket láthatnak a nézők. De mi nagyvonalúak vagyunk, ezért az összes kereskedelmi tévének és rádiónak megengedjük, hogy ingyen adjanak politikai hirdetéseket. Tehetünk mi arról, hogy egyikük sem vállalta az ingyen hirdetést? Kezdünk fulladozni a nevetéstől, ezért gyorsan lehajtunk egy kupica otthon pancsolt magyar pálinkát.

10. Kisorsoljuk a 44 induló pártot, hogy milyen sorrendbe kerüljenek fel a méteres választólapokra. A szerencse forgandó, mint tudjuk, ezért senki sem tehet szemrehányást nekünk azért, hogy saját pártunk a lista elején van, míg az összefogásra kényszerített ellenfeleink a lista aljára kerültek. Hatalmas poén ez is, nem?

11. A választásra jogosultakkal személy szerint is törődünk. Regisztráláskor ott kötünk beléjük, ahol csak lehet. A születési hely rovatba sokan, – ahogy évtizedek óta megszokták – azt írják: Budapest. Kis butuskák! Kitaláltuk, hogy ez így nem elég, meg kell adniuk nemcsak a 10-30 éve halott anyjuk nevét, hanem születésük pontos kerületét is. Igaz, hogy ez az adat megvan a nyilvántartásunkban, de sokkal szórakoztatóbb, ha visszautasítjuk a kérelmüket, és futhatnak még egy kört, ha minden áron szavazni akarnak. Már a könnyünk csorog a nevetéstől, bele a finom otthon pancsolt magyar pálinkába.

11. Az erdélyi, felvidéki, egy szóval igaz magyar honfitársaink számára biztosítjuk a levélben történő szavazást. Szuper, mi?

12. Az Amerikában élő honfitársainknak viszont személyesen kell elmenniük a követségünkre. Nem nagy ország, néhány ezer kilométeres utazást pedig mindenki kibír, nem igaz?  Értesítést is küldtünk nekik, amiben téves dátumot adtunk meg a választás időpontjaként. Csúcs, mi?

13. Az Angliában élő honfitársainknak szintén személyesen kell szavazniuk, és nekik is küldtünk értesítést, amiben téves címet adtunk meg a választás helyszíneként. Óriási ötlet, ugye? Ekkor már kétrét görnyedve dobáljuk magunkat a röhögéstől.

Állítólag jön valami EBESZ nevű gittegylet ellenőrizni a választások tisztaságát, de miattuk egy percig sem aggódunk. Nem ismerik ők a magyar találékonyságot! Megyünk is, ideje felhörpintenünk egy kupica otthon pancsolt magyar pálinkát.

Bartus László: Nem olvasnak Dr. Seuss-t

$
0
0

Csak rögzíteni szeretném, mielőtt nagyon feledésbe merülne, hogy az „Összefogás” nevű gittegylet azzal a páratlan eredménnyel dicsekedhet, hogy hetekkel a választások előtt már csúfosan megbukott. Ezzel alulmúlták a mi optimista várakozásainkat is, másrészt valamiféle csúcsot is felállíthattak a politikai inkompetencia és bukások nemzetközi versenyében.

Azonban ennél is fontosabb, hogy látványosan rácáfoltak Önnön hazugságaikra, amelyek szerint a demokrácia elveinek feladásával lehet demokratikusan leváltani egy diktatúrát. A diktatúráról szóló viták lassan csendesülnek, miután a diktatúra visszafordíthatatlanná vált, és kiépültek a jogi keretei. Elégedetten hátradőlhetnek, akik oly bőszen védelmezték Orbán rendszerét, hogy az nem diktatúra. Ezzel sikerült elérniük, hogy a diktatúrát zavartalanul, okvetetlenkedő szabadságpártiak tiltakozása nélkül lehessen kiépíteni, és ezért Orbán Viktor rendkívül hálás lehet.

Odáig süllyedt ez az oldal, hogy a diktátortól ingyen frekvenciákat kaphat. Már ennyire nem számít, hogy vannak-e vagy sem. Ha látszólag vannak, az sokkal jobb, mintha nem lennének, mert akkor még azt hinné valaki, hogy be kellett tiltani őket. Ezeket a balliberális médiumokat nem kell betiltani, ahogy az ellenzéki pártokat sem, létezésük és tevékenységük nemcsak jól illeszkedik a NER és a futballstadionok rendszerébe, hanem remekül támogatja azokat. Lassan nélkülözhetetlenné válnak.

A magyarországi „demokratikus” ellenzéket, ahogy magukat nevezik, valamint a támogató értelmiségi- és médiabrigádokat, emlékeztetnünk kell arra a patetikus és giccses követelésre, ahogy teljes erővel követelték az „összefogást”. Egymáshoz nem tartozó pártok közös listáját, azzal a hazugsággal fűszerezve, hogy így leválthatják Orbán Viktort. Nem a rendszerét, mert ahhoz már nem is vesznek elég bátorságot, csak talán a kormányát, amely éppúgy lehetetlen.

Akkor bátorkodtunk figyelmeztetni arra, hogy a demokrácia lényege éppen az, hogy minden párt szabadon megméretteti magát. Ahol olyan választási rendszer jön létre, ahol ez nem lehetséges, ott nincsenek szabad választások. Demokrata ilyen választáson nem vesz részt, hanem követeli a tiszta, egyenlő és szabad választásokat. Ez az ellenzék olyan távol került a demokratikus normáktól, hogy maga kimondja: az április 6-i választás tétje nem más, mint hogy „erőszakos puccsisták” kormányozzák az országot, vagy a demokrácia hívei. Ha a magyarországi demokraták eddig nem tudták volna, ilyen demokratikus választás nincs.

Demokráciában a választás tétje az, hogy a demokrácia hívei közül kik kormányozzák az országot. A verseny a demokrácia hívei között, nem pedig a demokrácia hívei és a puccsisták között zajlanak. Demokratikus jogállamban nem a demokráciát versenyeztetik a diktatúrával. Puccsisták és diktátorok demokráciában a vádlottak padját, majd a sátoraljaújhelyi büntetés-végrehajtási intézet lócáit nyomják, nem pedig választási cédulákat nyomtatnak. A diktátor felkészült arra az esetre is, ha a magyar ellenzék valóban demokratikus lenne, és a puccsisták által kiírt nem demokratikus választásokat bojkottálná: betervezte a rendszerbe a látszat- és fantompártokat, azokat a kalandorokat, akik néhány millió forintért képesek létrehozni egy választási pártnak látszó tárgyat, hogy azokkal egy bojkott esetén is a szabad választások látszatát megteremtse. Nem lett volna szüksége rá, de túlbecsülte az ellenzék demokratikus jellegét. Erre a szerepre ők maguk is boldogan vállalkoznak. Pontosan úgy viselkednek, mint ezek a fantompártok.

Tudta a Vezér, hogy az igazi pártok bojkottja esetén akkor is komoly legitimációs problémába kerül, ha akárhány kamu-pártot elindít önmagával szemben. De az ellenzék még ettől a bajtól is megkímélte. Gyakorlatilag felhatalmazást nyújt neki a következő húsz évre, legitimálva az egész rendszert, a puccsot, az államcsínyt, az Alkotmány eltörlését és a klerikálfasiszta bagázs minden alkotmányellenes és törvénytelen törvényét. Ehhez mi már csak gratulálni tudunk, ez tökéletes munka. Ha nem lenne annyira visszataszító a Szijjártó Péter-szerű figurák által reprezentált társaság, és a gyilkos rendszer, amelyet létrehoztak, morálisan közelebb állnánk ma már hozzájuk, mint azokhoz, akik feladtak minden elvet, eszmét, ideát és törvényt, eladtak mindent, amit demokratikusnak és szabadságnak lehet nevezni. Szerencse, hogy az általuk keltett undor nem taszít bennünket ugyanúgy Orbán táborába, mint a magyarok többségét.

Azzal ugyanis kár áltatniuk magukat, hogy Orbán azért nyeri majd fölényesen a választást, mert csalt. Ők ne beszéljenek csalásról, mert a vereség küszöbén emlegetett csalást a kezdet kezdetén is tudni lehetett. De ők azzal hitegettek mindenkit, hogy a csalás ellenére is legyőzik a diktátort. Most, amikor már messziről látszik, hogy nem, már ne emlegessenek csalást, mert nem áll jól. Másrészt Orbán nem azért nyer majd hatalmas fölénnyel, mert csal, hanem azért, mert a fentiekben vázolt undor olyan mértékben tölti el a magyar lakosság nagy százalékát, hogy erre az „Összefogás” nevű bandára akkor sem szavaznának, ha maga Putyin állna velük szemben. És ez ennek a nem túl képzett magyar népnek az eszét dicséri. Jól látják, hogy ami megalkuvás, hamisság, korruptság elképzelhető ezen a vidéken, az ritka koncentrációval árad a magát demokratikusnak nevező társaságról, amely egészséges emberből erős émelygést vált ki. Süt a képmutatás, az álnokság és a hazugság.

Ha Orbán csalásra szorul, arra legfeljebb azért lehet szükség, hogy ne nyerje nagyon túl magát, és a „választásnak” hazudott színjátéknak a demokratikus látszatát megtartsa. Még az is lehetséges, hogy kénytelen lesz besegíteni ehhez az ellenzéknek.

Felhívjuk mindenki figyelmét, amíg az egyéb hazugságok miatt nem merül a feledés homályába: akik az „összefogás” mítoszát hirdették, hazudtak, jobb esetben tévedtek. Az mindenesetre látszik, hogy az „összefogással” csúfosan megbuktak. Ma már hirdetni sem merik magukat a szürke, unalmas, jellegtelen és semmitmondó „Összefogás” névvel, mert már a „hívószavuk” is bukás. Nekünk volt igazunk, és azon keveseknek, akik erről az első pillanattól kezdve megmondták, hogy a demokratikus elvek feladását jelenti, hazugságon alapul, Orbán érdekeit szolgálja. Az „összefogás” nem erősíti, hanem kioltja a benne résztvevők támogatottságát. Arról nem beszélve, hogy nincs program, nincsenek elvek, semmi nincs az egyetlen puszta hazugságon kívül, amely ezt összehozta.

Emlékezzünk azokra az értelmiségiekre, pártvezetőkre, sajtómunkásokra, akik hisztérikusan sürgették e szörnyszülött létrehozását. Ne felejtsük el, milyen tisztánlátással rendelkeznek, mennyire lehet rájuk bízni bármit, és mekkora pusztítást okoztak ennek az országnak. Kérjük számon rajtuk, idézzük a nyilatkozataikat. Elgondolkodhatnak az október 23-án hamis pátosszal „összefogást” skandáló tiltakozók is. Emlékezzünk azokra is, akiket hülyéknek, szélsőségeseknek és elmebetegnek nevezett ez a társaság, mert első perctől kezdve világosan látták ennek a hazugságnak a lényegét.

Mert azt ne feledjük, hogy ennek az „összefogásnak” a támogatottsága az első perctől kezdve nulla volt, semmivel nem lett több szavazójuk, semmiféle katarzist nem okozott néhány pesti értelmiségit leszámítva, akik a diktatúrában is meg akarnak élni. Az első mérésektől a mai napig nem mutatható ki a várt eredmény, ellenkezőleg: egyesek abból a támogatásból is veszítettek, amellyel külön rendelkeztek. De ha az volt a cél, hogy ez a közös baloldali elit a korrupcióban kiegyezzen, és erőviszonyai alapján elossza maga között az Orbán Viktor által nekik dobott meglehetősen kis koncot, akkor a várakozásuk sikeres lesz: kapnak képviselői fizetést, lesz párttámogatás, autó, egzisztencia. Orbán, amíg szüksége van a látszat őrzésére, eltartja őket.

A baj csupán az, hogy élnek itt költők is bűntelen, csecsemők, akikben megnő az értelem, van egy ország, benne nagyon sok ember, akiknek ők hazudtak. Nem ezt mondták, hanem azzal hitegették őket, hogy Orbánt akarják leváltani. Az országnak arról a részéről nem beszélve, amely a hátuk közepére sem kívánja őket, de akik elől elszívják a levegőt azzal, hogy uralják a kevés ballib médiát, betöltik az „ellenzék” számára létező helyet, és elzárják az országnak azt a részét a cselekvéstől, amely sem Orbánt, sem őket nem akarja látni. Ezeknek az embereknek a nagyobb része szintén gázálarccal megy szavazni, és a gázálarcban nem rájuk szavaz, ahogyan ők szeretnék, hanem Orbánra. Azt világosan látják, hogy az ellenzékre való szavazás esetén káosz és összeomlás következne az országra. Nemcsak azért, mert a békemenet felgyújtaná az országot, hanem azért is, mert ez az ellenzék – élén Mesterházy Attila miniszterelnök-jelölttel – egy munkaközvetítő irodát is képtelen lenne elvezetni, nem egy országot. Akkor már inkább a felcsúti futballista, amíg a stadionokat futballmeccsekre használja.

Ebben a gondolkodásban még számításba sem vettük azt, hogy a háttérből az egész MSZP-t a Fidesz irányíthatja, finomabban szólva: instruálja. Orbán előbb tartott az „összefogástól”, majd megértette, hogy ennél az „összefogásnál” nagyobb ajándékot nem kaptak a szentkorona óta. Élére került az MSZP, amely nem kampányol a kampányban, listavezető a személyesen legkisebb támogatottságot élvező ember, foglyul ejtik Gyurcsányt, és a saját (Szigetvári) hibái miatt az MSZP karjaiba menekülő Bajnait. Egy zsákba kötik őket, és együtt számolódnak fel, mint igazi ellenzék.

A tömegtüntetések addig léteztek, míg az MSZP-t karanténban tartották. Amikor a választási részvétel hazugságával előtérbe kerültek a pártok, szerepbe került a 800 ezer volt párttag, akik jelezték, hogy továbbra is Kádár Jánosra akarnak szavazni. Ezzel a civil mozgalmak elhaltak, benyomult helyükre a korrupt és hazug pártpolitika. Most felhatalmazzák Orbánt a következő húszéves kormányzásra.

Senki nem lát Orbán fejébe, de az elmúlt négy évben a hozzánk hasonló „bérrettegők” minden negatív várakozását túlszárnyalta. Ami bekövetkezett, arra még azok sem gondoltak, akik óvtak a veszélytől. Ha erre gondolunk, nem kizárt, hogy olyasmi történjen a következő év(tized)ekben, amire csak viccesen gondolunk manapság: kiléphetünk az Unióból, ha nem fizetnek eleget, vagy azt a pénzt máshonnan is meg lehet szerezni, orosz gyarmat lehetünk, ha Putyin megvásárolja Orbánt, és kiváltja a brüsszeli pénzeket. Nem kizárt az sem, hogy Orbán I. Viktor néven trónra lép. Bármi megtörténhet. A legegyszerűbb forgatókönyv, ha egy-két évtizedes konszolidáció után megismétlődik nálunk is Ukrajna. Ami ijesztő, hogy durvább kivitelben. Ne felejtsük el ezeket az éveket, hónapokat, az „összefogás” prófétáit.

Végezetül mutassunk rá a magyarországi oktatás hiányosságaira. Húsz év alatt nem tanította meg senki ezt a népet arra, mit jelent a demokrácia, mennyit ér a szabadság, kik azok, akik a különféle jelszavakkal szédítik őket. Az amerikai általános iskolák harmadik osztályos tanulói tudják, mit jelent a hatalmi ágak szétválasztása. Egy nyolcéves amerikai gyerek felpattan a székéről, amikor azt mondják neki: van olyan ország, amelyben hatalomra kerülése után egy párt eltörölte az Alkotmányt, és helyette a saját pártja bevezetett egy másikat. Abszolút érti a különbséget, hogy a kormányzat a törvények alá vetve működik, vagy a törvények vannak a kormány alá vetve. Felsikoltanak, ha ilyet hallanak, hogy ez diktatúra.

A kisebbek Dr. Seuss könyveit olvassák. A The Sneetches című könyv arról szól, hogy valaki készít egy masinát, amely egyeseket csillagokkal jelöl, másokat nem. Akiket megjelölnek, azoknak több joguk van, mint akiknek nincs. Aki pedig a csillagok formájában a „címkéket” kiosztja, szedi a pénzt. Ez ilyen egyszerű. Egy gyerek is fel tudja sorolni, milyen címkéket osztanak a pénzautomata kezelői. Nálunk pedig a címkéket nemcsak elhiszik, hanem szeretik.

Bartus László: A Fidesz markában

$
0
0

Elég megdöbbentő, hogy senki nem teszi szóvá a „demokratikus” oldalon, hogy az MSZP vezette „Összefogás” új kampányjelszava mit jelent. Tudható volt eddig is, hogy az ellenzék választási részvétele legitimálja majd az Orbán-rendszert. De arra senki nem számított, hogy a „Kormányváltás” jelszavával ezt a legitimációt már hetekkel a választások előtt megadja.

Mit jelent a „Kormányváltás” jelszó? Azt, hogy nincs „Rendszerváltás”, a rendszerváltás programját felejtsük el. Kormányváltás sem lesz, rendszerváltás sem lett volna. De ha ennek célkitűzéséről is lemond a „demokratikus ellenzék”, azzal a „demokratikus” jelzőtől fosztja meg saját magát. Az Orbán-rendszer nem demokratikus rendszer. Aki nem követeli a demokrácia visszaállítását, az nem demokrata.

A „Kormányváltás” jelszavának azt leszámítva, hogy nem „Rendszerváltás”, semmiféle üzenete nincs. Minden parlamenti választáson azzal a célkitűzéssel indul az ellenzék, hogy leváltsa a kormányt, és kormányváltás legyen. Ha az ellenzék ezt kampányjelszóvá teszi, azzal semmi más célja nem lehet, minthogy azt demonstrálja: ez az ellenzék legfeljebb kormányváltást akar, de nem akar rendszerváltást. A jelszó célja az, hogy még a figyelmet is elterelje arról, hogy itt a rendszer visszaállításáról kellene beszélni.

Mindezt annak fényében kell vizsgálni, hogy a Demokratikus Koalíció vezetői több ízben kijelentették, az Orbán-rendszer puccs eredménye, államcsíny történt, az alkotmányos rendet nem legitim módon változtatták meg. Kezdetben az ellenzék programja az Alkotmány, a demokrácia, a jogállam visszaállítása volt, ma már csak „kormányváltást” hirdetnek a rendszeren belül. Vajon mi indíthat erre egy „demokratikus ellenzéket”? Ráadásul abban a helyzetben, hogy esélyük sincs se kormányt váltani, se rendszert váltani.

Csupán egyetlen magyarázat létezik: ez a kampányjelszó a Fidesztől származik. Ennek a jelszónak annyira nincs semmi más üzenete azon kívül, hogy lemond az ellenzék a rendszerváltásról, és ezt a kérdést örökre leveszi a napirendről, hogy logikus magyarázat csak abban az esetben képzelhető el, ha feltesszük a klasszikus kérdést: kinek az érdeke? Ez kizárólag a Fidesz érdeke.

Még azt sem lehet mondani, hogy kampányérdek áll mögötte, mert a rendszer megváltoztatásáról való burkolt lemondás (már amennyiben észreveszi ezt a finom utalást a baloldali szavazó), nem szaporítja, hanem csökkenti a szavazók számát. Az „Összefogásba” tömörült pártok támogatói nem kormányt akarnak váltani többségükben, hanem rendszert. Nem azt akarják, hogy Orbán Viktor rendszerét ne Orbán, hanem Mesterházy irányítsa, hanem igazi demokráciát akarnak. Az új kampányjelszóval a baloldal csendben, észrevétlenül lemond erről a követelésről, és elsimítja az alkotmányos rend megdöntése, a puccs utáni hullámokat. Legitimálja a rendszert.

Nem ismerjük a részleteket, hogy ki, mikor és hol döntött arról, hogy a választás előtt néhány héttel az „Összefogás” jelszavát „Kormányváltás” jelszóra cserélje. De a magyar belpolitika elmúlt húszéves történelme több alkalommal bizonyította, hogy a látszólag szemben álló politikai ellenfelek a háttérben nagyon is jól képesek együttműködni gazdasági vezetőik jóvoltából: elég a Fidesz székházügyére, az egykori TV3 csatornára, a rádiófrekvenciák ügyére gondolnunk, amelyek a közvélemény előtt is egyértelműek voltak.

Ezért semmi összeesküvés-elméletről nincs szó, hanem a magyar valóság mély ismeretéről, amikor a rendszerváltásról való lemondás, a „kormányváltás” jelszó mögött a Fidesz mocskos mancsát gyanítjuk, és hitem szerint nem is tévedünk. Ez rávilágít az ellenzéki megmondó emberek és a sajtóbérmunkások tévedésére is, amikor azt akarták elhitetni, hogy a Fideszt nem érdekelné az ellenzék választási bojkottja, cseppet sem számítana, ha az ellenzék nem legitimálná a választási részvételével a rendszert.

A „Kormányváltás” jelszava a legerősebb konszolidációs játszma, és az Orbán-rendszer legitimálásának és sínre helyezésének legfontosabb mozzanata. Ezt nem lehet sem véletlennek tartani, sem az ellenzék „butaságának” betudni, mert erről mindenkinek azonnal eszébe kell jutni, hogy „hát nem rendszert akarunk váltani”? A „Kormányváltás” jelszava egy negatív üzenetet hordoz: azt jelenti, hogy nincs szükség rendszerváltásra, az Orbán-rendszer törvényes, legitim, a magyar demokrácia és az alkotmányos rend nem sérült.

Ezt hazugságot kijelenteni senki másnak nem áll érdekében, csak a Fidesznek. Aki ezt az „összefogás” nevű antidemokratikus szerveződésben keresztülvitte, az a Fidesz embere. Nem is csak úgy gondolom, hogy akaratlanul a Fidesznek dolgozik, hanem meggyőződésem szerint de facto a Fidesz irányítja. Ebből az is látszik, hogy Orbán Viktor tisztában van rendszere törvénytelen jellegével, és ma semmi nem fontosabb számára annál, minthogy a puccs és a legitimációs hiány lekerüljön a napirendről. Erre hajlandó pénzt áldozni, a politikai ellenfél gazdasági emberének ígéretet tenni, hogy eltartják az intézményrendszerét és a sajtóját. Le van itt zsírozva minden.

Hogy Orbánnak mennyire fontos volt az ellenzék választási részvétele, amellyel legitimálja a rendszert, az is mutatja, hogy minden eshetőségre felkészülve kínáltak hatalmas pénzeket gátlástalan szélhámos embereknek, hogy induljanak el fantompártként is akár a választáson, hogy megteremthesse a demokratikus választások hamis látszatát. Nem lett volna könnyű megmagyarázni, hogy épp az ismert és valódi ellenzéki pártok nem bojkottálják a puccs miatt a választást, de bevállalta ezt is. Majd mondanak valamit, ahogy eddig is mindig mondtak valamit.

Az „Összefogásba” terelés is a Fidesz érdeke volt, személyes meggyőződésem szerint ebben a kérdésben is a Fidesz győzte meg az MSZP-t, nem a patetikus baloldali „választói akarat”, amelyről azóta kiderült, hogy semmiféle választói akarat nem állt mögötte, hanem kizárólag a balliberális értelmiségi és média elit. De az MSZP soha nem ment volna bele magától abba, hogy Gyurcsányt bevegyék ebbe az „összefogásba”, ezt tükrözte végig a párt magatartása, és Mesterházy Attila október 23-a utáni reakciója is.

De azzal, hogy a Fidesz egy zsákba gyömöszölte az MSZP közreműködésével valamennyi lehetséges ellenfelét, megkötözte ezzel a kezüket és a lábukat, és a szájukat is befogta, megoldotta azt a problémát, hogy akár egyetlen legitim és igazi ellenzéki párt is napirenden tartsa a legitimáció, puccs és a rendszerváltás kérdését. A DK nem beszélhet ki az „összefogásból”, és Bajnai sem. Soha nem volt hazugabb és öngyilkosabb ideológia és stratégia ennél az „összefogás” nevű gittegyletnél, amely éppen a demokrácia lényegét feladva akarta állítólag visszaállítani a demokráciát, amelyről a „Kormányváltás” jelszavával most már előre le is mondtak.

Ezt tükrözi a „Kormányváltás” jelszavánál is beszédesebb és tragikusabb választási program, amelyet Mesterházy Attila három hónapos késéssel a múlt hétvégén hirdetett ki. Ez a program akkor is Magyarország elveszejtésének programja lenne, ha időközben nem törölték volna el önkényesen a jogállami, demokratikus Alkotmányt, és egy puccs által nem döntötték volna meg az alkotmányos rendet. A döbbenet az, hogy erre nem mondhatja ki a véleményét Gyurcsány Ferenc, Kuncze Gábor, Bajnai Gordon, és már Bokros Lajos sem, amely az önfeladásnak és az önmegsemmisülésnek olyan szintje, amely súlyos morális kérdéseket vet fel.

Az „összefogás” hamis nimbusza miatt nem mondhatják el a véleményüket egy olyan programról, amelyen a Fideszben is zártkörű haveri röhögést rendeztek, a hasukat fogva gurultak a földön a nevetéstől. Miközben a pesti értelmiség által kitalált „összefogásnak” kezdettől fogva a legkisebb szavazói támogatása nem volt. Az „Összefogás” létrejöttének egyetlen előnye, hogy utólag nem lehet azt mondani, hogy „bezzeg” ha az összefogás létrejött volna… Az „Összefogás” akkora bukás, hogy még a kampányról is le kellett venni.

Arra viszont még bukott állapotában is alkalmas, hogy Mesterházy Attila nyolcpontos programjáról tisztességben megőszült politikus és közgazdász tagjai se mondhassanak ítéletet. Pedig amit ez a program tartalmaz, még egy demokráciában is kiverte volna a biztosítékot: folytatja a magyar politikai elit felelőtlen ígérgetési versenyét, amely az országot idáig juttatta. Gyurcsány őszödi beszéde az ezzel való szakítást hirdette meg: erre mondta azt a becses mondatot, hogy „hazudtunk reggel, hazudtunk délben és hazudtunk este”. De a legnagyobbat most hazudja, amikor az „összefogás” esztelen és hazug mítosza miatt egy szava nincs erre a borzalomra.

Nézzük a „Kormányváltás” programját kemény nyolc pontban, amelyben már egyetlen szó nincs az elveszett Alkotmányról, demokráciáról és jogállamról, kizárólag populista és demagóg ígérgetésről. Mindezt nyilván ugyanazzal a hazug közhellyel indokolva, hogy „Orbán leváltása mindennél fontosabb”, csakhogy akik Orbánt le akarják váltani, azoknak ennél egy kicsit több eszük van. Mesterházy az orbánizmusban akarja legyőzni Orbánt, ami nem sikerülhet.

A program első pontja szerint „250 000 új, valódi munkahelyet teremtünk”, arról semmit nem tudunk, hogy miből, de ezt a pontot még Bajnai is át merte venni. 250 ezret ígérni a semmiből pontosan olyan, mint egymilliót, és akkor már az egymillió jobban hangzik. Orbán már szerzett ötszázezret Angliában és Németországban. „A fiataloknak garantáltan munkát vagy képzést adunk”, ezt teszi Orbán is, zajlanak a közmunkás tanfolyamok.

Bauer Tamásnak küldjük szeretettel közös programjuk második pontját, amely szerint „Másfélszeresére, 100 000 forintra emeljük a nettó minimálbért úgy, hogy a munkáltatók bérterhei nem növekednek”. Köszönjük, nagyon kedves, és ezt miből tetszenek fizetni, ha a munkáltatót ez nem terheli? Az állam gyártja a pénzt?  Csak a kormány jó szándékán múlik, ahogy Móricka képzeli?

Bokros Lajosnak küldjük nagy tisztelettel a következő programpontokat, hogy számolja ki azok költségvetési vonzatát: „A mikrovállalkozások leírhatják a társasági adójukból a bérekre rakódó közterheket”, „100 000 forintos nyugdíjig minden 65 év feletti 24 000 forint pluszpénzt kap, hogy meg tudja fizetni a gyógyszereit”.

Mesterházy Attila máris a szocialista pártállamban képzeli magát, ahol az állam alakítja központilag az élelmiszerek árát, és ehhez elég, ha a Központi Bizottság kiadja az utasítást. A program azt mondja, „jelentősen csökkentjük az alapvető élelmiszerek árát”. Hogyan? Ahogyan Orbán? Megparancsoljuk a péknek, hogy mennyiért süsse a kenyeret? Ehhez semmi köze a piacgazdaságnak.

A rezsicsökkentésről maga az ellenzék is azt mondja, hogy szemfényvesztő hazugság, de ugyanezzel kampányol mostantól az ellenzék is. Mesterházy szerint „Igazságos és fenntartható lesz a rezsicsökkentés”. Orbán ezzel a hazugsággal kampányol, az ellenzék meghirdetett programja pedig ráüti a pecsétet a rezsicsökkentésre, és hitelesíti még a bizonytalanok előtt is. Azt üzeni a szavazóknak, hogy Orbán jól teszi a dolgát.

Mesterházy Attila az ellenzék közös programjában teremtő csodákra is ígéretet tesz. „Radikálisan csökkentjük, majd megszüntetjük az elviselhetetlenül hosszú várólistákat” – szól a demagógia, és ehhez drága orvosi műszereket, vizsgálati módszerek technikai feltételeit kellene megháromszorozni és orvosokat kellene teremteni hozzá. Majd Gyurcsány Ferenc, Bauer Tamás, Bokros Lajos és Bajnai Gordon kiszámolja, honnan les pénz erre, és honnan lesz ehhez személyzet.

Mesterházy Attila nyolcadik pontja szerint „felszámoljuk a gyermekéhezést Magyarországon”. Ezzel csak az a baj, hogy ahol a gyerek éhezik, ott a szülő is éhezik, mert amíg a szülőnek van mit enni, addig a gyereknek is van, mert az utolsó falatját is nekiadja. Lehet ingyen reggelit és ebédet adni az iskolában, de akkor még mindig nincs vacsora, és nagy kérdés, hogy a stadionépítésekből megmaradó pénz hány ebédre elég.

De a lényeg nem ez. A lényeg az, hogy Magyarországán már az ellenzék is Orbán-rendszerében képzeli el a kormányzását, nem alternatívát kínál a diktatúrával szemben, hanem megalapozatlan ígéreteket tesz arra, hogy az emberek jobban élnek majd a diktatúrában, ha ők kormányoznak. Nyilván szemrebbenés nélkül felesküsznek Orbán antidemokratikus alaptörvényére, amellyel teljessé teszik az Orbán-rendszer legitimációját, törvényesnek az alkotmányos rend megdöntését, legitimmé tesznek egy puccsot, és bevégzik eddigi dicstelen művüket, hazaárulást.

Végtelenül szomorú, hogy ezt olyan emberekről kell leírni, akikkel elvileg egy oldalon állnánk.


Para-Kovács Imre: Nehéz istennek lenni

$
0
0

Nem sikerült időben belépnem az MSZP-be, pedig Zuschlag új regénye alapján durvább bulik mehettek, mint a Vágtázó Halottkémek próbái után, pedig ott sem plüssállatokkal dobálóztunk a felfújható ugrálóvárban. A nemrég szabadult egykori országgyűlési képviselő persze pénzért hazudik, de ugyan melyikünk nem hazudozna bármelyik pártról ennyiért?! Én például szívesen elmesélném, hogy a korai MDF-ben egy methlaborral kellett osztozkodnunk a lakitelki sátorban, Lezsák Sándor pedig éjszakánként melltartóban táncolt, de mivel nincs a sztorira fizetőképes kereslet, megtartom magamnak. Illetve.

Ha összeadom a 70 milliót, amit anno, az 50 milliót, amit a nem indulásért kapott, plusz a honorárium, ami a Századvégnél általában bőkezű, nos, Zuschlag János megcsinálta az életét.

A baloldali és jobboldali pártok között nem az a különbség, hogy az egyik fekete lyukként vonzza a hülyéket, a másik meg nem, hanem az, hogy jobboldalon egyértelmű és kemény szerződéseket íratnak alá velük: kussolsz, és akkor életed végéig lesz mit enned, vagy olyan mélyre ásnak, hogy onnan a vakond angyalnak látszik. Erre mondják fideszes körökben, hogy senkit sem hagynak az út szélén. Vagy az Audiban leszel, vagy bebetonozva az alapba. Baloldalon ezzel szemben káosz van, ha elzárják a pénzcsapot, a sértődött politikusok átmennek a Fidesz-pénztárba, Csintalan, Pozsgay, Szűrös Mátyás, Zuschlag. Alig várom, hogy Simon Gábor is írjon egy könyvet: Gyurcsány kényszerített lopásra címen. Áprilisig még megjelenhet. Szervezetlen és szervezett bűnözés.

Folyamatosan azt érzem, hogy egy politikai párt indul a választásokon, és mindenféle egylet, klub, idióták szakköre, önképzőkör a másik oldalon, akik éppen csak benéztek, nem akarnak, és nem tudnak nyerni, azt hiszik, még mindig elég valamit hazudni a nyugdíjasoknak, vagy igazat mondani az értelmiségieknek, oszt jó napot. Időközben azonban létrejött a Fidesz Zrt., egy professzionális konglomerátum, ami politikai, gazdasági és kulturális téren is leuralta Magyarországot, mindenkit megvett, akit tudott, a többieket pedig megfélemlítette. Az NFL all stars meccsel az MTK kölyökcsapatával, és ilyen esetben tök mindegy, hogy kinek van igaza.

A választásig nagyjából három hét van hátra, erre az időszakra a Fidesz még beidőzített egy bombát, üzemszerűen működnek, üzemszerűen kampányolnak, lopnak és politizálnak. A hatalom fontosabb az igazságnál, mert az mondja meg, hogy mi az igazság, aki a hatalmat gyakorolja, az ellenzék pedig rétegrádiókban és lapokban panaszkodhat.

Magyarország önként és demokratikusan megy a szemétdombra, végre nem a gonosz labancok, muszkák, nácik, szovjetek kényszerítenek minket arra, hogy szolgák legyünk, hanem egy kis nemzeti hazugságért eladtuk magunkat. Csak jelezném: a sírt, hol nemzet süllyed el, vidám lakodalmas rockzenészek és értetlen európaiak veszik körül, mert egyébként lehettünk volna normális ország is ebből a pénzből. Tényleg

Zuschlag János nem önerőből lett senki.

Olyan ő, mint a bukott rakendroll sztár, aki utolsó koncertjén beugrik a közönség közé, a tömeg pedig fenntartja, aztán kézről-kézre adják, és mire észbe kap, már egy másik zenekarban játszik egy másik színpadon. Fiatal volt, kellett a pénz. Még most sem öreg.

(kacag)

Gazemberek vezetik az országot, barátaiknak, családjuknak, megbízható üzletfeleiknek játsszák át a vagyont, konkrétan kilopják alólunk a hazát, ami nem lehet ellenzékben. Lehet-e a haza svájci bankszámlákon? Lehet.

33 nevem volt, nem szeretik a rakendrollt.

Felnőttünk. Elegünk van a totális esztrádból, ezekből a dilettáns táncos-komikusokból, az egész szarból, amit megéltünk 89 előtt és után. Már nem vagyunk éhesek, hiába dobtok csontot a kutyáknak, hiába dobtok húst, bőrünk alatt a mindent megoldó szer, orrunkban édes halál.

Kik ezek az emberek? Kimegyek az utcára, és látom, hogy vért akarnak, törött csontokat. Lövésem sincs, honnan jönnek. Pontosan tudom, honnan jöttek. Ezek a mi embereink, élnek, de halottak. Gimme danger, little stranger. Hazamegyek, és nincs hazám.

Csak mi túl okosak és szépek vagyunk ehhez a játékhoz. Ott táncolunk a kráter peremén, dögöket dobunk a tűzbe, nevetve inkább, mint sírva. Befagyunk a jelenbe, és kiolvadunk, amikor már ti halottak lesztek. Nem hiszünk abban, amiben kötelező, nem hiszünk bennetek, de hiszünk magunkban. Hozzátok képest fiatal istenek vagyunk. El fogtok oszlani a semmiben, és mi a páholyból nézzük. Nem, mintha érdekelne, de ez a sorsunk: szarban született diktátorjelöltek döglenek meg a szemünk előtt. Nem egy matiné.

De.

Ha már végig kell néznünk, ha már látjuk a jövőt: elég. Most.

Kemény Ádám: A szegény ateista panaszai

$
0
0

A vallás valószínűleg az egyik leginkább keresett szó az interneten. Ha beütjük egy keresőbe, magyar nyelven nagyjából 1 millió 730 ezer találatot kapunk. Az eredmény azt mutatja, hogy a vallás olyasvalami, ami sokakat foglalkoztat, sok emberre hat. Ezzel szemben az ateizmus már csak vagy 160 ezer találatot érdemel. Nyilvánvalóan butaság volna ugyanakkor kijelenteni, hogy a számok azt jelzik, a valláshoz képest mennyi relevanciával bír az ateizmus, mint idea, vagy életviteli forma. De azért megérhet egy rövid áttekintést, hogy milyen helyzeti előnye vagy hátránya van ma egy magyar egyháznak a nem vallási szervezetekkel szemben, és vajon (kisebbségben lévő) vallásosnak vagy (többségi) ateistának lenni jövedelmezőbb.

Sokak számára már az ateizmus témájának a szóbahozása is kényesnek tűnik. Gondoljunk csak bele, mikor látunk, vagy hallunk olyan nyilatkozatot, megszólalást, ahol is az adott magánember esetleg politikus kijelenti: „Én amúgy ateista vagyok…” Ez mintha szégyellni való lenne, nem divatos ma ilyesmivel előhozakodni. Másfelől, a vallásosság hangsúlyozása szinte sikk lett. Közszereplőink jó része, és nem csak a kormánypártiak, akik egyértelműen keresztény „kurzust” próbálnak kreálni, szívesen utal vallásos meggyőződésére, s így próbálja „szalonképesebbé” tenni magát: „Mellesleg katolikus családból származom…”, vagy „Édesapám református lelkész volt…”, esetleg: „Nekem, mint hívő embernek…”. Mindez annál is inkább meglepő, mert egy 2012-es felmérés szerint az istenben hívő magyarok aránya csupán 31%, és ez az arány tendenciaszerűen csökkent.

Az általánosan ismert, hogy Nagy Konstantinnak köszönhetően a kereszténység az elmúlt századokban államvallásként is funkcionált, sokak dicsőségére, mások bánatára. A mindenkori államhatalom azóta is gyakorta használja fel céljai érdekében bármelyik vallást, vagyis az annak intézményesülését kifejező egyházat, mint a hatalmát erősítő, legitimizáló, egyben a híveket egységbe kovácsoló eszközt. Ez alól a magyarországi uralkodó politikai erő sem kivétel. Éppen regnáló kormányunk ráadásul – részben elődei szorgos munkálkodására alapozva – olyan vehemens igyekezettel tesz az ún. „bevett” egyházak, kiemelten a katolikusok kedvére, hogy eközben jottányit sem érdekli, az egyházak kiemelt támogatása, a finanszírozás rendje tételesen sért egyéb jogokat, és sok esetben még a hatályos alaptörvénynek is ellentmond. Erre nézvést álljon itt néhány olyan kirívó eset, amely kétséget kizáróan hátrányos megkülönböztetést tartalmaz másokra, jelesül az ateistákra, vagy azok szervezeteire (így mindenkire!) nézve. Az áttekintésben gyakorlatilag csak a „bevett” egyházakat érintő kérdésekre térek ki, ugyanis ezek többé-kevésbé teljes, de legalábbis karakterisztikus képet adnak a dolog lényegéről.

A tárgyunkat képező viszonyokat az alaptörvényen kívül ez idő szerint három alapvető jogszabály határozza meg: a 2011. évi CCVI. törvény (vallásszabadság); az 1997. évi CXXIV. törvény (működési feltételek); továbbá a 2013. évi CCIX. törvény (vatikáni szerződés).

Az talán még rendben van, bár sokaknak nem tetszik (nekem sem), hogy az alaptörvény „nemzeti hitvallásnak” nevezett hablatyolása szerint óriási büszkeség számunkra a keresztény Európa részévé válásunk, és elismerjük a kereszténység nemzetmegtartó szerepét, akármit is jelentsen ez. Az „alapvetésben” azonban már komolyabb dolgokról esik szó. E szerint többek között „az állam és a vallási közösségek különváltan működnek”, ami komoly visszalépés a ’89-es alkotmány megfogalmazásához képest (a Magyar Köztársaságban az egyház az államtól elválasztva működik), és a felvilágosult állam tagadásaként utat nyit a szekularizáció korábbi gyakorlatának megváltoztatásához. A mai gyakorlat legmegdöbbentőbb eleme az egyházzá nyilvánítás mikéntje. Normál esetben bárminemű civil szervezet, gittegylet, ír kopogós táncot járó csapat, vagy éppen az ateisták egyesülete bejegyzéséről a bíróság határoz. „A vallási tevékenységet végző szervezet” egyesületként történő bejegyzését a szabályok mintegy beugróként szintén a bíróság hatáskörébe utalják. Az igaz hit letéteményeseként elfogadott, bevett egyházként történő elismerés azonban már kivétel, a független bíróságok helyett itt a parlament dönt, vagyis a politika határozza meg, hogy melyik szervezet lehet valódi egyház. Ezzel a mai hatalom egyház és egyház között is elfogadhatatlan és alkotmánysértő különbséget tesz, hiszen így a transzcendens dolgok létét valló emberek közössége egyszer egyesület, de ha a hatalomnak tetsző közösségről van szó, máris támogatandó egyház.

A 2011. évi CCVI. törvény részletezi az egyházak elismerési menetét, a nyilvántartási, egyes működési szabályokat, és szolgál néhány csemegével is. Ezek kivétel nélkül azt jelzik, hogy az elismert felekezet mentes több gazdálkodási, pénzügyi megkötöttségtől, s ezen felül az állam kiemelt támogatását élvezi. Például a vallási közösség európai uniós forrásokból, nemzetközi megállapodás alapján finanszírozott programokból, pályázati úton vagy pályázati rendszeren kívül, egyedi döntés alapján támogatásban részesülhet. Nesze neked normativitás, egyenlő feltételek… Ugyancsak érdekes kivétel, hogy „a vallási közösség… fokozott szabálysértési és büntetőjogi védelemben részesül”. És mi van a veresegyházi asszonykórussal, őket nem kell védeni? Továbbá: „A hitéleti oktatás költségeit … az állam biztosítja.” Tehát ha a természetfeletti, fel nem fogható dolgok mibenlétét oktatjuk, akkor azt automatikusan az állam fizeti, de ha egyesületünk virágkötő tanfolyamot szervez, azért fizessenek csak az érdeklődők. És még egy gyöngyszem: „Az egyházi jogi személy vonatkozásában nem minősül gazdasági-vállalkozási tevékenységnek a hitélethez szükséges kiadvány, kegytárgy előállítása, értékesítése…” Hogy is volt azokkal a búcsúcédulákkal?

Lépjünk tovább az 1997. évi CXXIV. törvényhez. Ez a jogszabály két ponton még inkább erősíti a bevett egyházak kivételezettségét. Az egyik szakasz szerint, ha a magánszemélyek által befizetett személyi jövedelemadó felajánlott egy százalékos összegei összesen nem érik el a teljes befizetett személyi jövedelemadó egy százalékát, akkor a költségvetés kiegészíti ennek mértékéig a bevett egyházaknak biztosítandó összeget. Vagyis az adott egyház akkor is megkapja az „előirányzott” összeget, ha történetesen egyetlen híve sem adományozza neki azt a bizonyos 1 %-ot. A másik forradalmi megoldás szerint a nem természetben visszaigényelt egyházi ingatlanokra vonatkozó pénzbeli igényt járadékká lehet alakítani. Ennek a számításánál a járadék mértéke évi 5%, a járadék folyósítása pedig a bevett egyház jogutód nélküli megszűnéséig tart. Rövid fejszámolás azt mutatja, hogy e zseniális megoldás szerint az adott egyház 14,5 évente visszakapja az ingatlan eredeti értékét.

A római katolikus egyház további privilégiumait részletező vatikáni szerződésről külön már nem is érdemes szót ejteni, hacsak annyiban nem, hogy a Horn-kormány nagy tévedése volt ez, mivel így sem sikerült megváltoztatni a katolikus papság baloldallal kapcsolatos közismert érzelmeit.

A fentiek egyértelművé teszik, hogy az egyes történelmi korszakokban létezett vallásüldözés helyett nálunk ma a vallástalanok vannak hátrányosabb helyzetben, a politikai-gazdasági esélyegyenlőség a vallásfelekezetek javára megbicsaklik. Az egyházak teljességgel érthetetlen és elfogadhatatlan előnyöket élveznek más szervezetekkel összehasonlítva, és most nem a közfeladatokról van szó. Európában egyébként ma talán egyedül Belgiumban van teljes állami egyház-finanszírozás, a legtöbb esetben, így a német, a francia, a svéd, sőt, a spanyol modellben is az egyházakat a hívek tartják el, és semmiféle egyoldalú privilégium nem merülhet fel. Ezzel szemben ma Magyarországon nem csak szégyellni való, de úgy tűnik, nem is kifizetődő ateistának lenni.

(A szerző közgazdász)

Buják Attila: Mi maradunk

$
0
0

Száz-százötvenen üldögélnek a Duna-parti városka közösségi házában, nem messze Esztergomtól. Nem mondanám, hogy reménytelen társaság, mert nem, csak azért sem az. Nagyon is reménykedő. Odakinn, a simogató langy meleg, a fideszes ellenágyúk beélesítve, a hangosítás, az ellenjelölt, felvonult a helyi rendőrség, minden, nehogy „összecsapások” legyenek. Pál, a nagy rivális természetesen idetolta a képét, mivel ez, mint mondja, nem mellékesen az ő városa (körzete), míg a DK-s Ágnes itt (ezt azért nem mondja ki, csak érzékelteti) afféle jöttment, aki nem szavazta meg a harmadik rezsicsökkentést. Ez a bevett Fidesz stílus. Mindenki idegen, ki a hazájában, ki a falujában. A baloldal nemzetére támad, Bajnai, a fórum mai meghívottja Nyergesújfalura támad, Vadai Esztergom választókerületre támad.

De most nem is ők az érdekesek, ők, úgy-ahogy még rendben vannak, elmondanak mindent, amit tudni kell és érdemes. Hogy a szavazás sorsdöntő, újabb négy Orbanisztáni év jóvátehetetlen lemaradással járhat, Magyarország válságpontjához érkezett.

De hát Magyarország évről-évre, évszázadról-évszázadra válságpontjához érkezik, sorsunk a honfoglalás óta folyamatos válságkezelés. Az ősz bányász a rokkantnyugdíját nehezményezi. Mészáros Lőrincet mindenki felemlegeti, jók lehetnek az idegei klubelnök-polgármester úrnak, élete folyamatos csuklás, de ki árthat neki, amíg a Felcsút az NB I-ben vitézkedik? Jár az óra, múlnak a percek, minden kattanás egy másodperccel közelebb visz a naphoz, amikor kiderül…

Mi is? Az, amit az Index mandátumbecslése prognosztizál? Hogy ha így megy tovább, a kétharmad újra összeáll? Azért tudom becsülni a szűkecskén összegyűlteket. Vesztett ügy mellett nyílt színen hitet tenni minden racionális megfontolás ellenében, igen, igazi hősiesség. Csak ez lehet a jövő záloga. De ezt csak úgy vigaszul mormolom, merengve, mert valójában mindenem fáj. A derekam, a lábam a cipőben, a lelkem. A reménykedő fényevők pedig várnak… Mire? Hogy érkezik valaki, aki hajlandó megszervezni őket? Aki elmondja, lehetne másképp, békén is élni? Olyan országban, ahol nem akarják az utolsó centiliterig kiszorítani belőled a levegőt? Ahol születnek egyszer gerinces politikusok is, akik megtalálják helyetted is a szavakat?

A fájdalom szavait, az emigránsokét, a munkanélküliekét, a lesöpört értelmiségiekét. Mondják: a mai „mérsékelt válság” az Orbániznus ideális terepe. Kétféle kifutása van. Vagy helyreáll a világ rendje, Európa megindul felfelé, Magyarország kezd végletesen leszakadni, annyira, hogy ezt már lakói sem tűrhetik. A másik diagnózis, hogy a túltervezett Orbáni állam megroppan, és a nyakunkba dől. Mindenki menekül. Legelöl épp ő, Lőrinc, az aranygazda, nyakában a széfjével. Nyomában Viktor a kulák, az összes rablott aranyláncaival. Csak mi maradunk meg neked, te átokverte, borzalmas és gyönyörű Magyarország. Mi, utolsó percig hűséges, hontalan fiaid.

Bartus László: Beteg emberek

$
0
0

Döbbenetes, hogy a Fidesz mennyire lenézi a magyarságot és mekkora kisebbrendűségi érzéssel küzd. Már a „Merjünk nagyok lenni” jelszó is meghökkentő volt a pesszimizmusával és a vereségérzéssel, amelyet magából árasztott. Egészséges embernek az jutott eszébe, hogy „miért, hát nem vagyunk nagyok?” Nyilván arról van szó, hogy lelkileg merjünk nagyok lenni, nem az országhatárokat akarjuk a kontinens határaira kitolni. Miért ne lennénk lélekben egészségesek, nagyok?

Akinek biztatnia kell magát erre, annak súlyos lelki problémái vannak. Kisebbrendűségi érzésben szenved, és úgy biztatja magát a nagyságra, mint a sötétben reszkető ember, amikor azt mondogatja magának, hogy „nem félek, nem félek”. A kisebbrendűségi érzéssel küzdő ember fél a külvilágtól, és ő látja ellenségnek az idegeneket. Azért fél tőlük, mert kisebbnek, méltatlanabbnak érzi magát velük szemben.

Akinek kisebbrendűségi érzése van, fenyegetésként éli meg a kívülállókat és a kívülállókkal való kapcsolatot. Egészséges lelkű ember nem fél másoktól, a sokszínűség gyönyörködteti, nem szégyell másoktól tanulni, mert tisztában van saját képességeivel. Neki nem kell biztatni magát, hogy „merjen nagy lenni”, számára az egyenértékűség és az önbizalom természetes.

A nacionalizmus és az idegengyűlölet mögött mindig kisebbrendűségi érzés húzódik meg. A komplexusokkal küzdő csoportosulások bezárkózók, számukra fenyegető a külvilág, ők érzik úgy, hogy mindenki őket fenyegeti, elnyomja. A kollektív paranoia oka a kisebbrendűségi érzés. A Fidesz állandóan erre a kisebbrendűségi érzésre épít, a frusztrációra, amelyben maga is szenved, és amelyet – mint valami kórt – terjeszt.

Borzasztóan lenézi a magyar nemzetet és a magyar népet, amikor az idegenek fenyegetésével riogatja, mert ezzel egy identitászavarban és kisebbrendűségi érzésben szenvedő, lelki sérült képet mutat róla, és saját kisebbrendűségi érzésével fertőzi. Nem mindenki ilyen. Vannak egészséges lelkű, tehetsélges és sikeres magyar emberek is.

De ők március 15-én sem tudtak másról beszélni, csak arról, hogy mindenki Magyarországot fenyegeti, idegenek akarnak diktálni neki. Lázár Brüsszelnek üzente meg, hogy a magyarral nem lehet packázni, „a magyaroknak senki nem diktálhat”. Kövér példásan felmondta a Fidesz demagógia alaptételét: „el kell döntenünk, hogy a magunk urai maradunk, vagy idegen célok eszközeivé válunk”.

Ezekkel a szövegekkel saját lelki betegségüket, kisebbrendűségi érzésüket fejezik ki, és ezzel fertőzik a népet. Magyarország nem kell senkinek. Senkinek nem fáj a foga se a földjére, se a nyomorára, se az adósságára, de még a szenzációs vízére sem, amely ihatatlan. Magyarország belépett egy közösségbe, elfogadta a demokratikus Európa normáit, amelyeket minden retorzió nélkül naponta megsért, és ennek ellenére gyakorlatilag e közösség pénzéből él. Beteg emberek azok, akik ezt a közösséget idegen fenyegetésként mutatják be, amikor ez a közösség jelenti a garanciát arra politikailag és katonailag is, hogy Magyarországot senki ne fenyegethesse.

Az egyetlen komoly fenyegetést az Orbán-kormány hozta Magyarország nyakára, mert Oroszország nem mondott le a terjeszkedésről, és miután adósrabszolgaságba dönti Orbán az országot, könnyen válhatunk orosz gyarmattá. Tipikus, hogy a kisebbrendűségi érzésben és lelki komplexusokban szenvedők „Nem leszünk gyarmat!” felirattal masíroznak a gyarmati sorsba. Ők válnak Nyugatról a Vatikán, Keletről Oroszország gyarmatává, mert a paranoia ostoba döntésekbe kergeti őket.

Szociálpszichológiai kutatások kimutatták, hogy a náci és fasiszta diktátorok valamennyien skizofrén paranoiában szenvedtek, kisebbrendűségi érzéssel küszködtek, és beszédeikben saját betegségüket osztották meg, és azzal fertőzték meg a hallgatóságot. Frusztrációjukat fojtották nacionalizmusba és idegengyűlöletbe, kerestek és találtak valami idegent, aki fenyegette őket. Hitler volt ennek a mintapéldánya, aki el is akarta pusztítani mindazokat, akikkel szemben beteges kisebbrendűségi érzései voltak.

Vezér frusztrált emberekből lesz, akiben a többi frusztrált felismeri a legfrusztráltabbat, aki ezt meg tudja fogalmazni, és az idegengyűlölettel kiutat tud mutatni. Ez fertőző betegség, amely aztán tömegesen szedi az áldozatait. Ezeknek az embereknek kell az álmegváltó.

Ezek a gyengék akarják erősnek mutatni magukat, nekik kell katonai ruhába bújniuk, vagy magánhadsereget tartaniuk. Lehetnek egy népnek kudarcai, be nem gyógyult sebei, amelyek frusztrációt és kisebbrendűségi érzést okoznak. De ezeket gyógyítani kell és lehet, fel kell oldani, fel kell dolgozni, meg kell találni a sikerélményeket, hogyan tudnak a rosszból is előnyt kovácsolni. Kisebbrendűségi érzést lehet csökkenteni tanulással, képzéssel, lehet segítséget nyújtani, hogy ezek elmúljanak.

Egy dolgot nem szabad megengedni: azt, hogy beteg lelkű, kisebbrendűségi érzésben szenvedő, paranoiás emberek hatalomra kerüljenek, és saját lelki betegségüket terjesszék, a látens frusztrációt a tömegekben felszínre hozzák, és a tudatalatti sérelmeket felszabadítsák. Ez életveszélyes egy nemzetre és a környezetre nézve.

A Fidesz támogatásának alapja az a hazug demagógia, hogy Magyarország ellen összefogtak, az idegenek kívül és belül ellene dolgoznak, diktálni akarnak a magyar népnek, idegen célok érdekében akarják felhasználni Magyarországot. De itt van Orbán Viktor, aki ezt nem hagyja, hanem megvédi a magyar érdeket. Közben nem veszik észre, és nem számít, hogy Orbán az, aki kifosztja ezt az országot, úgy diktál, hogy akkor sem diktálnának jobban, ha egy idegen ország megszálló csapatai lennének az országban.

Orbán beteg ember, aki a környezetét is azzá tette. Ezek mind paranoiás emberek, akiket kezelni kellene,, nem pedig rászabadítani az országra. Egy ilyen beteg ember mellett csak azok maradhatnak meg, akik maguk is megfertőződnek, és a Vezér paranoiáját kiszolgálják. A kisebbrendűségi érzés, a félelem és a frusztráció fertőző. És ezek az emberek most már megfertőzték az országot is.

Ez rendkívül veszélyes, mert az egészséges lelkű, önbizalommal rendelkező embereket is megbetegítik. Az ország életerejét és teljesítőképességét rombolják, a társadalom mentális állapotát züllesztik, és az „idegennek” bélyegzett társadalmi csoportokat veszélyeztetik.

A nacionalizmus a kisebbrendű ember kompenzálása. Az a bajuk, hogy nem tudnak azoknak a magyar embereknek a sikereiből sem meríteni, akik sikeresek voltak, mert az ő társaságuk ezeket az embereket „idegennek” tekinti, éppen azért, mert sikeresek voltak. Ezek már fenyegetést jelentenek a számukra, mert szorongást okoznak. Az idegen ebben a kontextusban a sikeres ember. A nemzethez tartozónak csak a hozzájuk hasonló frusztrált és kisebbrendűségi érzéstől szenvedő sikertelen ember számít. Nézze meg valaki a békemenetet, és mutasson ott csak egyetlen egészséges lelkű, sikeres, önbizalommal rendelkező embert, akinek nincsenek komplexusai. A savazó ember vajon micsoda?

Az a baj ezekkel a nacionalistákkal, hogy a nemzeti identitást a kudarchoz és a lelki betegséghez, a kisebbrendűségi érzéshez kapcsolják. Magyar az, aki tehetségtelen, frusztrált és paranoiás, kisebbrendűségi érzésben szenvedő ember. Idegen az, aki sikeres, tehetséges, és aki nem küzd komplexusokkal, hanem elfogadja önmagát, és nincsenek identitásproblémái. Mindegy az, hogy ez a sikeres ember zsidó,  sváb vagy kutyabőrrel a vállán lovagolt be a hágón: ha nem frusztrált beteg ember, hanem az egészséges lelkével, a sikereivel és az önbizalmával a komplexusos embereket frusztrálja, akkor idegen.

Normális ember nem ad ki naponta jelszavakat, nem hirdet szabadságharcot, nincs szüksége arra, hogy azt mondogassa magának, hogy „Magyarország jobban teljesít”. Normális ember teszi a dolgát, és élvezi azt, amit csinál. Nem gondol ilyenekre. Nincs szüksége megalomániás építkezésekre a falujában. A kert végébe budit épít, nem stadiont. Ezek az emberek nem tudnak teljesíteni, lebénítja őket a félelem. Minden bokorban ellenséget látnak, veszélyeket vizionálnak. Életveszélyesek, ha hatalmat kapnak a kezükbe.

A tömeglélektan ismeri a lelki fertőzés fogalmát. A lelki betegségeket át lehet adni, terjednek. Ezek szállító közege az érzelem és nem az értelem. Racionális érvek ezen nem segítenek. Az ember a bűnbeesés óta kivetett és magányos a világban, alapérzése a szorongás és a kudarctól való félelem. A tudatalattiban ez a legkisebb közös többszörös, amely a tömeget mozgósítani képes. A pogromok ebben az érzésvilágban gyökereznek, az ember elállatiasodásának ez az útja. A legprimitívebb és legbarbárabb ösztönök felszabadításának ez a helye és módja.

Ezeknek a beteg embereknek nincs programjuk, nincs üzenetük Magyarország számára, csak az, hogy „mi és ők”, „magyarok és idegenek”. A rezsi rizsa lényege nem az a 15 forint, amivel kevesebbet kell fizetni. hanem az, hogy az idegeneknek nem hagytuk. Nem hagytuk a bankoknak sem, az IMF-nek sem, nem hagyjuk az Uniónak sem, Amerikának sem. Mi frusztrált, kisebbrendűségben szenvedő, lelki beteg emberek tartsunk össze, össze kell fognunk a lelkileg egészséges, önbizalommal rendelkező és tehetséges másokkal szemben, akik nem mi vagyunk. Ezek veszélyeztetnek bennünket, mert arra emlékeztetnek, hogy mi tehetségtelenebbek vagyunk, kisebbek vagyunk, kevesebbek vagyunk. Meg kell nekik mutatnunk.

Az első, hogy a versenyt, amelyben ők győzhetnek, és amelyben mi megint alulmaradhatunk, meg kell szüntetnünk. Adminisztratív módon korlátoznunk kell őket, numerus clausus vagy csak egyetemi keretszám segítségével, közmunkásként dolgoztatjuk őket diplomával a saját földjeinken, az iskolákat államosítjuk, hogy ne tudjanak megelőzni minket, a választási törvényt mi írjuk, az alaptörvényt mi írjuk, a futballválogatottat mi állítjuk össze. A színházakat mi vezetjük.

Ezeket a beteg embereket 2010-ben azonnal diagnosztizálni kellett volna. A rendszerükkel együtt azonosítani kellett volna őket. Azonnal radikális intézkedéseket kellett volna tenni, követelni, ki kellett volna mondani, hogy a király nem király, és meztelen. Az ellenzék és a sajtója úgy tett, mintha egy bolond kiszabadulna a bolondokházából, kijelentené, hogy ő Napóleon, és az egész ország ezt elhinné, és úgy viselkedne, mintha tényleg Napóleonnal állna szemben. Örkény abszurd novellája valósággá vált, kiszabadultak az elmebetegek és az egész társadalom bolondokházává lett.

Ez a szélsőjobb. A szélsőjobb a frusztráltak, kisebbrendűségi érzéstől szenvedők vallása. Aki nem olvasott szociálpszichológiai alapműveket, gyávaságától vezérelve ne szóljon ilyen kérdésekbe. Erről a bolondokházáról látszik, hogy ez a szélsőjobb: a butaság diadala, elmebetegek tobzódása. A Fidesz szélsőjobboldali párt, Orbán egy szélsőjobboldali és antiszemita demagóg. Kisebbrendűségi érzésektől szenvedő, skizofrén paranoiás beteg ember. Megfertőzte az egész magyar társadalmat, és sehol nincs egy orvos.

Ez a betegség ön- és közveszélyes. Ezek az emberek elindulnak egy úton, és ha végigmennek rajta, annak csak egyetlen végállomása lehet. Ez emberéletekbe kerülhet. Nem véletlen, hogy vannak zárt osztályok, mert vannak olyanok, akik veszélyesek magukra és a környezetükre. A Fidesz politikusai és hívei is beteg emberek, megfertőzte őket a beteg vezérük. Az idegen veszéllyel való riogatás egy pszichiátriai rendelő várótermére emlékeztet, ahonnan a beteget már pizsamában kísérik szakszerű kezek a kórterembe. Kivéve Magyarországot, ahol megkapjáj az országot.

Magyarországot ezen az elmebetegségen kívül semmi más nem veszélyezteti. Ez az idegen az egészséges világ számára, és a veszély az, hogy ezek diktálnak az ép eszűeknek. A felelősség ilyenkor a külvilágot terheli. A betegnek nincs betegségtudata. De az olyan ellenzék, amely a Napóleonokkal elmegy Waterloo-t játszani, a szabályaik szerint választásokat tartani, vitára hívják ki a beteget, az nem orvosa az országnak, hanem elvesztője.

*

Semmi nincs, amit az Amerikai Népszavában évekkel ezelőtt előre meg nem írtam volna. Nem tudnak mutatni egyetlen olyan „próféciámat” sem, amely ne vált volna valóra. Nem lesz ez másképp a választásokkal sem. Szándékosan nem írok mostanában cikkeket, nem akarom, hogy azt mondják, miattunk szenvedtek megsemmisítő vereséget, mert ellenkampányt folytattunk. Élvezem, hogy nem hallok róluk. Hátradőlve szemlélem ezt a bolondokházát, hogyan teljesül be minden, amit előre megmondtam. És ha figyelembe vesszük, hogy én csak egy átlagos újságíró vagyok, aki mindent látott előre, de a magyar balliberális elit ebből semmit nem vett észre, vagy nem fogadott el, hanem még le is hülyézett, az csak a felelősségük súlyát növeli.

Megvárjuk ezt a csúfos vereséget, még április végéig adunk híreket a következményekről, de utána nem kívánunk élő adásban közvetíteni a bolondokházából. A fotelforradalmárok szórakoztassák és áltassák magukat a kollaboráns szemfényvesztők napi hazugságaival máshol. Magyarország elmebeteg történései immár nem kötik le a figyelmemet, érdektelennek tartok bármit. Senki nincs, akivel érdemes lenne összefogni, akiről egy jó szót lehetne mondani.

Vagy valami tényleges ellenzéki szerepre szánjuk el magunkat, vagy időnket és pénzünket okosabb dolgokra költjük, mint eddig. Ebben az esetben a nyomtatott lap publicisztikái jelennek csak meg a honlapunkon. Érzésünk szerint a normális emberek feladják, hogy ehhez asszisztáljanak. Sokan abbahagyják majd, és ez az ellenzék, de még a tábora is, megérdemli. Itt már nincs miért idegeskedni, nincs kit sajnálni. Ez már eldőlt. Legfeljebb bosszankodni lehet még, hogy ezek “kormányváltó erőknek” nevezik magukat. Még meghalni sem tudnak szépen.

Április után mi bojkottáljuk a rendszert is, és a rendszer szerves részét képező álellenzéket is. Ezeknek a kormányváltására akkor sem szavaznék, ha nem bojkottálnám a választást. Nincs igaza Mihancsik Zsófiának, akit egyébként nagyra becsülök, nincs olyan, hogy gázálarcban szavazunk. Akikhez gázálarc kell, azokra nem szabad szavazni.

Markó Beáta: Orbán nem tudja

$
0
0

Miután kisorsolták a választáson induló 18 párt sorrendjét, ahol meglepő módon az ellenzéki összefogás-kormányváltás az utolsó előtti helyre került, mellette – teljesen véletlenül – hasonló nevű, a választók megzavarására szolgáló pártokkal, elérkezett március idusa.

Úgy tűnik, még az időjárás is a kormányoldalnak kedvez. Március 15-én a miniszterelnök délelőtt találkozhatott több ezres vakon hívő alattvalójával, fizetett klakkjával, valamint a lengyel import támogatóival, s még kellemes tavaszi szellőben adhatta elő a ki tudja hányadik hazugságbeszédét. A kidagadt nyaki ütőerekkel és a megszokott fejhangon végigrikácsolt beszédből nem szívesen idéznénk, hiszen a szónok ezúttal is csak az unalomig ismert patronokat durrogtatta. Egyetlen – talán a legtartalmasabb és az újdonság erejével ható – mondanivalót emelnénk ki belőle. Megtudtuk, hogy Petőfi Nemzeti dal című verse elég gyengusra sikerült, mert nem szerepel benne a „rezsicsökkentés” kifejezés.

A “kormányváltó erők” demonstrációja délután három órakor kezdődött volna, de elsöpörte az orkánerejű szél meg a szakadó eső. Így kénytelenek voltak lemondani, és egy későbbi időpontra áttenni. Ezért egyik felszólaló sem tudta elmondani a beszédét, viszont Mesterházy Attila, az MSZP elnöke és az ellenzék miniszterelnök-jelöltje egy április 5-én rendezendő tévévitára hívta ki a magyar miniszterelnököt. Egy nap töprengés után megszólalt a kormányfő ügyeletes magyar hangja, és visszautasította a vitát azzal a hivatkozással, hogy „máig nem tudjuk, ki a baloldal valódi vezetője”. Szeretnénk Orbán segítségére sietni, és felvilágosítani őt arról, amit Magyarországon és a magyar belpolitikának nevezett horrort külföldről figyelők mind tudnak, nevezetesen: Mesterházy Attila a baloldal miniszterelnök-jelöltje. Akár tetszik neki, (vagy másnak), akár nem. Ezzel el is hárítottuk a tévévita előtti akadályt.

1848. március 15-én a „Mit kíván a magyar nemzet” 12 pontos kiáltványának első pontja volt: a szabad sajtó és a cenzúra eltörlése. Mire a kormányfő hangja a falzett tartományba csúszott fel, még megütötte a fülünket a „szabadságtörvények” szó, amiket állítólag az ő kormánya hozott. Nyilván a szabad sajtó ünnepének napjához kapcsolódik az az idén március 15-én hatályba lépő új sajtófotó-törvény, mely szerint a fotóriportereknek engedélyt kell kérniük minden egyes személytől, aki látszik a fényképeiken! (A jövőben elég sok adminisztrációval fog járni mondjuk, egy a Váci utcában ellőtt kép.) Viszont a nyilvánosságban dolgozó rendőrök arcát továbbra is ki kell kockázni. Ezt nevezzük valódi hungarikumnak!

S végül feltennénk egy találós kérdést olvasóinknak. Önök szerint melyik sajtóorgánum vagy elektronikus média tiltakozott a sajtófotósok munkáját lehetetlenné tévő új jogszabály ellen?

Helyesen válaszoltak. Egyik sem. És ebben az országban született Robert Capa.

Április adománygyűjtés

$
0
0

Kedves Olvasóink,

hálásan köszönjük minden eddigi nagylelkű adományukat. Tisztelettel kérjük, hogy az AN áprilisi működési költségeihez szíveskedjenek az eddigiekhez hasonlóan hozzájárulni.

Őszinte köszönettel és nagyrabecsüléssel,

a Kiadó

Buják Attila: In memoriam Magyar Köztársaság

$
0
0

És akkor telt-múlt az idő. Kibontakoztunk végre a téli ködből és előttünk állt Európa legegységesebb nemzete. Az egységet a széthúzással, „a szabadság zűrzavarával” szemben mindenekfelett álló értéknek tekinti a hazai közbeszéd, bár máig nem tisztázott, ki egységes, kivel. A miniszterelnök nemhiába aratott viharos (vihar előtti) dörgő tapsokat, mikor a Múzeum lépcsőjén állva bejelentette: „mi lettünk Európa legegységesebb nemzete.” Már ebben is felnéz ránk Európa és a nagyvilág. Jó dolog ez a kampány. Egy kicsit ordenáré, de az izgékony, zavart hangulatú villanó-fényben bontakoznak ki előttünk az Orbán-rendszer üszkös képei, geológiai alakzatai. A Köztársaság néma roncsai.

Csodálatos kaland részesei lehettünk négy hosszú éven át. Elvették a nyugdíjainkat, és döbbent egységbe merevedtünk. Lebontották az Alkotmány falát, ünnepeltünk. Szemétre dobták a rokkant bányászokat, meg se nyekkentünk. Kicsavarták kezünkből a szabad választás és képviselet fegyverét és csöndesen szenderegtünk. Elvették tőlünk a szabad iskolát, a köznevelés statutumát, szó nélkül tovább mentünk. Megfojtották a szabad sajtót. Bambán a képernyőkre meredtünk Tartományurak ültek városainkba. falvainkba. És ünnepeltünk.

Csodálatos dolog az egység. Valóban jogos volt a kérdés, amit az elüldözött magyar író indulatos, bántó formában fölvetett: kell nekünk a szabadság? Ilyenek vagyunk? Akartuk mi ezt?

A válasz azért bonyolultabb, mint amit ő adott. A zsarnokságot nemcsak a magyar tűri. Athén népe is választott magának Tyrannost. És Athén elűzte Peiszisztratoszt. Az ember fél és melegségre vágyik. Az emberi közösségek tízezer éve ugyanazokkal a gyötrelmekkel, félelmekkel, szervezési rendszerekkel küzdenek. A szabadság egyensúlya bomlik, a közös szolidaritás eszméje fölfeslik és romlik. Fájdalmas kaland részesei vagyunk. Magyarország egyszer még szégyellni és siratni fogja ezeket a keserű éveket. Sok gondunk lesz még, harcok várnak ránk. De élünk. Lezuhantunk és tápászkodhatunk. A létra alján, törött tagokkal megkezdjük az újabb mutatványt. A vándorlást az örök fény felé. Egyszer eldobjuk az egység bilincseit. Egyszer még ünnepelni fogjuk a szabadság gyönyörű káoszát.

P.S: Azért a kétharmadból ki kellene jönni. Az is valami.


Para-Kovács Imre: A medve nem játék

$
0
0

Ha az oroszok nem kampányolnának a kumulatív baloldalnak, elég langyos időszak lenne ez a finoman, de stílusosan melegedő március vége, ám szerencsére az oroszok beszálltak, és mintegy két héttel a választások előtt a legrosszabb arcukat mutatják, Putyin konkrétan vicsorog az egész világra, köpköd és tankokat küld. A hisztériára jellemző, hogy egyesek már a magyar utakon is orosz tankokat vélnek látni, amit megosztanak a Facebookon, és innentől kezdve nincs megállás, a mókavonat elszabadul.

Aki a Fideszre szavaz, Putyinra szavaz – kampányolna egy némileg potensebb baloldal, de nem csak az akarat hiányzik, hiszen Magyarországon ténylegesen betiltották a kampányt, mármint az ellenzék részére. Ebből kell ostort fonni.

Az orosz fenyegetés annyira nem vicces, hogy kicsit összerántotta Európát és a világ többi, rabszolgaságot felszámoló, nőknek szavazati jogot adó részét, persze semmit sem tehetnek, de legalább esélyünk van, hogy a vasfüggöny jó oldalára kerülünk, ha el nem csesszük. Mert még sikerülhet. Borotvaélen táncolunk, drága jó miniszterelnökünk kissé megzavarodva próbálja követni az eseményeket, de leginkább kussol, mert tisztában van vele, hogy neki az lenne a legjobb, ha április 6-ig kómában tartanák, nem szólalna meg, nem kellene Ukrajnával, Pakssal, lopott földekkel, elbukott perekkel és illegális kampánnyal foglalkoznia, csak pihenni, pihenni és pihenni.

Ennek ellenére (vagy éppen ezért) a Fidesz újfasiszta ifjúsági tagozata lelkesen csóválja képviselőit az orosz intervenció hírére, tapsolnak a megszállásnak, tévéjükben pedig olyan oroszbarát lihegés folyik, hogy Lars von Trier már fontolgatja a Nimfomániás újraszinkronizálását.

Az oroszok annyira jók lettek, hogy visszamenőleg meg van nekik bocsájtva Magyarország megszállása és fogságban tartása, hamarosan megint Felszabadulás térnek fogják hívni a Ferenciek terét, a szovjet emlékmű visszakerül a helyére és újragondolják a Kossuth teret, Nagy Imre és a többiek nélkül, vörös csillaggal, diszkrét Putyin-domborművel a sarokban.

Ennek következménye lehet szerencsétlen esetben, hogy összeülnek az épeszű területi politikusok Trianonban, aztán elcsatolják tőlünk az Európai Unió többi részét, legyünk boldogok, sok szerencsét kívánnak az új Szovjetunióhoz, azt a néhányezer milliárdot ráér visszafizetni a jövő hónapban, és itt van néhány cirill betűs gumibélyegző, hogy könnyebb legyen az átállás.

Az orosz pénznél jelenleg nincs veszélyesebb a körzetben, veszélyesebb, mint az orosz hadsereg, mert az sokkal jobban látszik, adott esetben vissza lehet lőni, meg egyébként is óvatosabban bánnak vele a moszkvaiak, de a pénz alattomosabban, könyörtelenebbül dolgozik. Putyin szívesen elenged 0,05%-ot a kamatból, elvégre nem anyagi, hanem politikai hasznot remél, politikai előnyt vásárol, ha éppen olyan megszorult és erkölcstelen politikusokat talál, mint Orbán Viktor.

Putyin nem a gonosz IMF, ahol világosan lefektetett feltételei vannak a pénz kifizetésének és visszafizetésének, az orosz pénz a szürke zónában keletkezik és oda is tart, a háttéralkuk, korrupció, titkos záradékok zónájába, amit jelenlegi kormányunk annyira szeret. Oroszország nem köti reformokhoz és józan gazdasági döntésekhez a kölcsönt, elég, ha majd valamikor kérhet tőlünk valamit. Egyszer. Addig ne is beszéljünk róla.

Oroszország nem demokratikus ország, olajmilliárdosok lesznek a politikusokból és politikusok az olajmilliárdosokból, miközben néha leültetik, lelövik egymást. Ők fognak gyámkodni fölöttünk az elkövetkező évtizedekben, ha valaki meg nem állítja ezt az őrületet.

Ukrajna szerencsétlensége talán azért hoz kedvező végkifejletet számunkra, mert az Unió bekeményíthet minden orosz érdekeltséggel, üzlettel és sefteléssel szemben, bekeményíthet Paks 2-vel kapcsolatban, és – a kormány minden igyekezete ellenére – megakadályozhatja, hogy az atomerőművünket idő előtt, kalkulálhatatlan áron, egy borzalmas hitelkonstrukció keretében felturbózzuk a fideszes oligarchák kedvéért. Ukrajna szétcincálása és részleges lerohanása talán még a magyar lakosság egy részét is felébresztheti, de ezt tényleg csak viccből írom, mert ilyesmiben nem reménykedem. A magyarok ugyanis majdnem kivonultak az utcára a magyar-orosz barátság mellett tüntetni, mert azt mondták nekik, aztán otthon maradtak, mert akkor meg azt mondták, viszont hamarosan mégis kimennek, mert most meg ezt mondják, és vonulnak majd, viszik a táblát, amit a kezükbe adtak, kiabálják, amit a szájukba, és végül odaérnek a térre, ahol Magyarország miniszterelnöke beszél majd hozzájuk.

Nyilván tök jó dolgokat fog mondani, addig is álljon itt Erzsi levele Gyomaendrődről Orbán Viktornak: „Nagy kedvelője vagyok, nem csak, mint Miniszternek vagy FIDESZ-esnek, de mint magán embernek is. Nálam a hűtőn is az ön képe van kirakva ami még egy régi reklámanyagból lett kivágva. Ez a kép már az idők folyamán megkopott, ezért szeretném, ha küldene egy képet és egy FIDESZ-es plakátot nagyon megköszönném.”

Widder Gábor: Atomi jó!

$
0
0

Másfél évvel ezelőtt cikket írtam az Amerikai Népszavába, „Követelem, hogy követeljék” címmel. A címbeli felszólítás az ellenzéknek szólt, akkor az azeri ügy kapcsán jelentettem ki, hogy Orbán tette(i) tűrhetetlen(ek). Ahogy ez sejthető volt, Orbán azonnali távozását egyetlen jelentős erő sem követelte, sem akkor, sem azóta. Most megint mondom, Orbánnak azonnali hatállyal kell távoznia, nem megvárva a választások eredményét.

Azonnal, mert túl régen és túl következetesen követi Putyin politikáját, a magyar érdekeket – rosszul felfogott – orosz érdekeknek rendeli alá. Oroszország nacionalistái ma a birodalom erősítésére törekednek, az európai integráció gyengítése, fellazítása láthatóan nem áll távol tőlük. Ebben Orbán és társai kiváló partnerek, az EU és a Nyugat intézményei ellen évek óta folytatott hadjáratuk ezt a célt szolgálja.

Szinte képtelenség elhinni, hogy Orbán azonnali lemondását szinte soha nem követelte az ellenzék. Most éppen Hende miniszter lemondását követelik, hallom a Klubrádió kérdését: „Le kell-e mondania Hende Csabának?” De miért kellene? Miért épp neki kellene lemondania gyagyás lükeségei miatt, amikor főnöke, Orbán Viktor, mostanság ugyan némán, – de nem eléggé némán – kussolva hallgat, nem beszél az ukrajnai fejleményekről, és nem beszél az egyszerre nagyon is kínossá vált paksi atomerőmű-ügyletről sem, hogy egész, hajmeresztő kormányzásának bűntetteiről itt most ne is beszéljek?

Mert az ukrán ügy nem ukrán-orosz ügy. Hozzáértő külügyi szakértők, Oroszország-elemzők megírták, hogy a putyini orosz politika a birodalom kiterjesztésére törekszik, nagyhatalmi ábrándokat kergetve. Az Európai Unió és az Egyesült Államok kissé álmatag lustasággal kezelte a kérdést, az ukrán válság azonban felrázta a szundikálókat.

De vajon felrázta-e a magyar választókat? Elgondolkodtak-e azon, hogy mivel jár a szovjet (orosz) birodalom újraéledése? Vajon Putyin terjeszkedése megáll-e Kárpátoknál, vagy Magyarország is az ő érdekszférája? Mi a biztosíték, hogy nem az? Mindenesetre, az orbáni „keleti” politikának egy igenis lehetséges olvasata azt mondja: a magyar kormány kellő hatékonysággal dolgozik azon, hogy hazánk távolodjon Európától, és egyre közelebb kerüljön Putyin Oroszországához, hogy aztán a végén Európa helyett Eurázsiában találjuk magunkat.

Pedig most éppen úgy tűnik, Putyin kénytelen megelégedni egész Ukrajna helyett a Krímmel, vagy ne adj Isten, Kelet-Ukrajnával. Úgy tűnik, Eurázsia ügye vesztésre áll.

Orbán úr azonban Putyin legjobb magyar tanítványaként mély hallgatásba burkolózik. Valahogy már nem akaródzik neki sűrűn emlegetni az évszázad üzletét, a paksi atombizniszt. Azt az ügyletet, amivel, nagy valószínűséggel évtizedekig visszafordíthatatlanul kiszolgáltatja Magyarországot. Erről most jobb egy ideig hallgatni, ki tudja, lehet, hogy egy néhány orbánista mégiscsak rájönne a turpisságra, rájönne, hogy miféle hatalom szekerét tolja rajongott vezetője. És ebből még baj lehet! Na és persze, arról, hogy elítélje az orosz beavatkozást, végképp szó sem lehet.

Vannak persze, akik úgy gondolják, hogy mindez csupán a látszat, valójában gaz nyugati, amerikai ármány hatására került Oroszország nehéz helyzetbe, ők nyomulnak, ők akarják a NATO terjeszkedését, és ezt a nézetet amerikai baloldaliak is osztják. Csakhogy egészen más baloldalinak lenni Amerikában (mondhatnám: könnyű – bár nem okvetlenül), és más demokratának lenni Közép-Kelet-Európában. Miért ne akarhatna Ukrajna NATO tag lenni, ha akkor érzi magát biztonságban? Pláne a történtek után! Vannak történelmi tapasztalataik. És mért lenne jó Magyarországnak, közvetlenül határosnak lenni, vagy éppenséggel benne lenni az Orosz Újbirodalomban? Más kérdés, hogy Ukrajna NATO tagsága egyáltalán nem a közeli jövő kérdése, Ukrajna biztonságát nem ez fogja szolgálni, hanem egy békésebb, demokratikus orosz rezsim.

Ez utóbbi szempontból persze szintén nem túl biztatóak a jelek. Egy távoli emlékem: évtizedekkel ezelőtt a Szovjetunióban jártam. Az utak mellett hatalmas táblák: Szláva SzSzSzR, szláva KPSzSz – dicsőség a Szovjetuniónak, dicsőség kommunista pártjának. Most elragadtatott orosz emberek ajkán megint ez a szó, ezzel üdvözlik a krími bevonulást. A győzelem dicsősége, ez most nagyon jól esik, jó lesz a zubbonyra egy pár plecsni, most megrévültek, de ha jönnek a hétköznapok, miféle lesz a kiábrándulás? Oroszok, mi a jó irány?

És mi a jó irány a kárpátaljai magyaroknak? Akárhová is tartozik Kárpátalja, nekik mindig soknemzetiségű, és elsősorban ukrán környezetben kell élniük. Akkor nem kellene sorsközösséget vállalni velük ebben a konfliktusban, még akkor is, ha vannak szélsőséges, idegengyűlölő erők köztük? Nem ez emelné a magyar kisebbség jó hírét? Nem ez adna alapot a kisebbségi jogok hatékony elismertetéséhez?

De térjünk vissza Magyarországra. Adva van egy magyar miniszterelnök, aki negyedszázaddal ezelőtt nagyon magabiztosan küldte haza a szovjet csapatokat Magyarországról. Akkor hát minden gyanún felül áll. Adva van egy miniszterelnök, aki azt mondja, Magyarország nem lesz gyarmat. Függetlenedünk a Nyugattól, bár már Árpád apánk is keletről nyugatra vezetett minket.

Adva van egy nép, amelynek egy része, ha nem is kétharmada, hitt mindennek. Mikor kellene kiábrándulnia, ha nem most? Meddig lehet vakon menni a Nagyon Nagy Vezető után? Mikor veszi észre a magyar jobboldal, hogy átverték, nagyon-nagyon csúnyán átverték? E pillanatban úgy fest a dolog, a magyar jobboldal önként és danolva masírozik valami békemenetben, a legrosszabb irányban. Őszintén remélem, a nagy felismerés nem a Gulagra érkezve következik be. Én most mindenesetre azt javaslom a mégiscsak kiábránduló Fidesz-hívőknek, ha nem tudnak másra szavazni, maradjanak inkább otthon.

Mert adva van egy miniszterelnök, aki alig várja, hogy újabb választási győzelme után véglegesítse a paksi megállapodást, ezzel oda kötve hazánk sorsát az újjáéledő „szovjet” ambíciókhoz. És akkor e birodalomnak utolsó csatlósai leszünk. És mert fasizmust támogató rendszerünk most, utólag is képes minket ezzel egyidejűleg a fasizmus utolsó csatlósává tenni, világrekorderek lehetünk ezzel a kettős, kétes „sikerrel”. Van, aki úgy gondolja, mindez egyáltalán összemérhető holmi Simon és Zuschlag ügyekkel?

Adva van tehát egy miniszterelnök, aki akkor tehet valamit a hazájáért, ha nem várja meg a választások eredményét, hanem azonnal lemond.

Mert idáig süllyedt.

Bartus László: A vita hazugsága

$
0
0

Amint egyre jobban látszik, hogy Orbán nem akar kiállni miniszterelnök-jelölti vitára, úgy erősödik Mesterházy Attila (és társai) hangja, hogy mégiscsak „álljon ki”. A bátorság és az önbizalom egyre nő, ahogy látszik, hogy nem lesz vita, ezzel arányosan a hangerő is emelkedik. Egészen a kontraproduktivitásig. A baloldal lihegő békemenetesei pedig ezt visszhangozzák, mintha Mesterházyt olyan nyugalommal lehetett volna beengedni ebbe a vitába.

Arról ne nyissunk vitát elvtársak, hogy amíg nem derült ki, hogy nem lesz vita, cseppet sem volt ennyire magabiztos a kormányt nem váltó oldal miniszterelnök-jelöltje. Szinte hallatszik a sóhaj és a megnyugvás, hogy nem lesz vita, és ennek tudatában nő a mellény. Az igazán nagy húzás az lenne, ha most Orbán igent mondana, és megsúgom, kedves kormányt nem váltó barátaim, hogy úgy elverné Mesterházyt, mint szódás a lovát. A régi Orbán mindenképp, de talán még a lepusztult mostani is.

Ennek oka Mesterházy Attila szerényebb képességei mellett az, hogy egyrészt Orbán beszéli a magyarok hétköznapi nyelvét, másrészt Orbánnal szemben kizárólag a totális konfrontáció vezethetne eredményre. Ha minden tisztelet nélkül beszélnének vele, ahogyan megérdemli, mint egy bűnözővel, amiképpen az, és akkor vereséget szenvedne. Négy éve láthatjuk, amikor őt komolyan veszik, elfogadják az általa konstruált hamis világ szabályait, akkor az ellenfél vereségre van ítélve. A hazugságban otthonosabban mozog, az ellenfél beletekeredik saját hazugságába, hogy belement ebbe a látszatba. Vele szemben a győztes stratégia csak ennek a hazug, látszólagos, képzelt világnak az elutasítása és szétverése.

Láthattuk, hogy az Európai Unió szinte minden esetben vereséget szenvedett, mert úgy tett, mintha Háry János világát komolyan kellene venni, és nem az egészet gyökeresen elutasítani. Amíg ez nem történik meg, Orbánnak nyert ügye van. Márpedig Mesterházy és a pártja által vezetett kormányt nem váltó erőtlenségek kerülik ezt a konfrontációt, magatartásukkal nem széttörik, hanem éppenséggel megerősítik és hitelesítik ezt az orbáni látszatvilágot. A vita kimenetele megjósolható lenne a napi kommunikációs csaták eredményéből, amelyekről azt kell mondanunk, hogy szinte kivétel nélkül a Fidesz győzelmével végződnek. Nem lenne ez másképp egy Orbán-Mesterházy vitában sem.

Nem is emlékszem, hogy az ellenzék valaha bármilyen ügyben is kommunikációs győzelmet aratott volna, csúfos vereségei viszont számosak. Ez annál is inkább kínos, hogy ilyen aljas és pofátlan bűnbanda még nem vezette ezt az országot, amely nem fosztogatja a közvagyont, hanem egyszerűen az egészet hazavitte. A Fidesz támogatottságának viszonylagos csökkenése kizárólag a Fidesznek köszönhető, mert az orosz paktum az idegengyűlölő retorikára épülő bűnbandával szemben felvetett némi kételyeket a gyarmatosítás tekintetében saját oldalukon is, hogy finoman fogalmazzunk. De a mellébeszélő ellenzékkel szemben (éppen a mellébeszélés miatt), a Fidesz naponta arat fényes győzelmeket. És nem lenne ez másképp egy Orbán-Mesterházy vitán sem.

Itt nyilvánvalóan azt kellett eldönteni, mivel járnak jobban: ha Orbán leiskolázza Mesterházyt, ahogyan leiskolázták még az Európai Uniót is a szokásos csúsztatásokkal, vagy ha azzal is megalázza Mesterházyt, ha nem vesz tudomást róla, és még egy vitával sem emeli fel maga mellé. Szerintem a maguk szemszögéből jól döntöttek, hogy ez utóbbit választották, ha valóban ez áll a vita elutasítása mögött. Ha ez csapda volt, akkor jól működik, mert a hetvenkedő követelőzés, hogy „na, gyere, állj ki, nem mersz?”, kezd egyre nevetségesebbé és visszataszítóbbá válni, annál is inkább, hogy csak a vak nem látja: a másik oldalon két súlycsoporttal lejjebb levő ellenfél pimaszkodik, akit meg sem akar ütni az, akit provokál. Bátorsága abból fakad, hogy tudja: az ellenfele nem áll ki. Ez a nagyszájúság csak a baloldali békemeneteseknek tetszik, egy ponton túl nem szimpatikus és nem elegáns. Ezt egyetlen jól irányzott nyilatkozattal kellett volna konstatálni. Naponként megismételni ezt a kihívást, és ezen rugódozni, gyerekes dolog.

Az a tény, hogy Orbán nem áll ki egy ilyen vitára éppen olyan aljasság, mint az összes eddigi manővere és tenyérbe mászó viselkedése. De egy fasisztoid populistától mit várjon az ember? A helyzet az, hogy egy demokratikus ellenzéknek kellett volna meggondolnia azt, hogy egy fasiszta rendszert kiépítő puccsistával hajlandó-e vitatkozni, vagy kijelenti, hogy bűnözőkkel csak egy független ügyészségnek és bíróságnak van beszélni valója, puccsistákkal legfeljebb az őrszobán van helye bármilyen kommunikációnak. De ebben az esetben azt kellett volna mondani, hogy az alkotmányos rendet megdöntő bűnözőkkel nincs semmiféle érintkezés, egy illegitim hatalom által kiírt csaló választásokon (amely ráadásul egy táborba kényszeríti az össze nem tartozó pártokat, éppen a demokrácia lényegét megsemmisítve), demokrata nem vesz részt.

Ennél fogva, az ellenzék a vitára hívással is a kollektív árulásának újabb fejezetét követte el, ahol látványosan meg is alázták őket, azzal, hogy semmibe veszik a kihívót. Maga az elutasítás is jól kifejezi, hogy minek nézik őket, és a magatartásukkal rá is szolgálnak arra, hogy semmi tiszteletet ne kapjanak. Ez az „állj ki, Viktor, ne legyél gyáva!” hőzöngés nem vezet sehova, több szimpatizánst nem hoz, és a súlytalan vitapartnert látva nevetséges. Azzal jártak jobban, hogy Orbán nem állt ki, de még ezt is elronthatják, ha a cérnavékony hangon elhangzott kihívás után most öblös hangon kiabálnak, amikor tudják, hogy nem lesz vita.

Egyébként ez a kommunikációs vereség is annak tudható be, hogy a kormányt nem váltó erőtlenség vezetője a bagázs leggyengébb láncszeme, mind kvalitásait illetően, mind pártja disznóságait tekintve. Orbán az első percben győzelemre fordítaná a vitát azzal, hogy „tudják-e már, Elnök úr, honnan van Simon Gábornak negyedmilliója egy svájci bankszámlán?”. Nekik van válaszuk mindenre, a legarcátlanabb lopásokra is, de az MSZP-nek erre az egy kérdésre sincs semmi válasza, pedig ez még bennünket is érdekelne. Az nem válasz, hogy Simon lemondott.

Most akkor járnak jobban, ha azért imádkoznak, hogy Orbán tartson ki a stratégia mellett. E tekintetben a Fidesz elkövetett egy hibát, amilyet ők nem szoktak, hogy azt mondták: nem tudják, ki a baloldal jelöltje, és nem tették hozzá, hogy azért, mert olyan súlytalan, szürke és láthatatlan ember, hogy nem is látszik. Majd ha lesz egy méltó ellenfél, szóljanak. Ez lett volna a jó mondat, ami ráadásul igaz is.

Ezzel nem szeretnénk Mesterházy Attilát megbántani. Biztosan kiváló ember lenne az élet számos területén, és hasznos tagja lehetne egy jó csapatnak, de nem mindenki alkalmas miniszterelnöknek, még jelöltnek sem. Nagyon kevés ember van, aki alkalmas egy ilyen összetett feladatra, és kellő súllyal tud megjelenni a politikai küzdőtéren. Ő nem alkalmas erre, egészen pontosan: nem erre alkalmas. Nem is ezért választották ki, és sajnálatos, hogy ezt ő maga sem veszi észre. Orbán nem játszhatná el ezt a „nem is látlak, tudomást sem veszek rólad” taktikát sem Gyurcsánnyal, sem Bajnaival szemben, és Gyurcsánnyal szemben nem is lenne esélye. Bajnaival kétesélyes lenne a küzdelem, mert Bajnai Gordon túl finom ember egy ilyen fasisztával szemben. S félő, hogy a Való Világhoz szokott közönség nem a finomságot díjazná.

Ez nem jelenti azt, hogy Gyurcsány Ferenc alkalmas lenne miniszterelnöknek, mert erről a korábbi tevékenységével – enyhén szólva – nem győzte meg a publikumot, de a vele szembeni bizalmat mélyen aláássa az a töménytelen hazugság is, amelyet ebben a ciklusban produkált, az MSZP-ből való kilépés körüli pávatánctól a „Mesterházy Attilából jó miniszterelnök lesz” kezdetű hazugságig. Egyenesen gondolkodó embereket ezek a hazugságok zavarnak. Ha ez utóbbit komolyan gondolja, még rosszabb, mert akkor nem hazug, hanem vak.

De arra, hogy a felcsúti bűnözőt egy vitában lenyomja, kiválóan alkalmas. Ha vele szemben nem áll ki Felcsút nagy fia, az kínos lenne neki. De ha átnéz Mesterházyn, az neki csak jó pontokat jelent. Nem lehet könnyű visszafognia magát, hogy ne mondja mégis azt, hogy kiáll vitázni Mesterházyval, és megeszi reggelire. Viszont jobban jár saját aljas logikája szerint, ha nem vesz róla tudomást, és a nagy kiabálással Mesterházy tovább döngöli a földbe saját magát, miután megalázták.

Az, persze, nem kérdés, hogy Orbán egy demokratikus kormány miniszterelnökeként és úriemberként nem térhetne ki a vita elől, kötelessége lenne nyilvános vitában megvédenie álláspontját, és az ellenfélre semmilyen becsmérlő megjegyzést nem tehetne. De hol demokratikus ez a kormány, és hol úriember Orbán (az öngyilkos balliberális média okostojásainak firkálmányain kívül)?

A “kormányt nem váltó erőtlenség” kampánya csupa hazugság és illúzió, egy szót sem hallunk arról, hogy a kiépült Orbán-rendszerben demokratikus kormány nem tud kormányozni, de nem is érdemes neki, mert egy demokratikus erőnek nem lehetne más célja, mint ennek az illegitim módon létrejött antidemokratikus és alkotmányellenes rendszernek a felszámolása. Már senki nem beszél ezekről, mintha nem is lett volna az előző négy év, mintha nem is lenne egy államcsíny után létrehozott illegitim alaptörvény, amelyre demokrata nem esküdhet fel, amelyet nem is lehet demokratikus úton megváltoztatni, de nem is kell: ez két rendőr ügye, akiknek fel kell keresniük egyszer a felcsúti futballstadion gazdáját, és végrehajtani a letartóztatási parancsot. Erről kellene beszélni, akkor lenne igazság, és akkor lenne támogatás, s nem tartana egy fasiszta rendszer még legalább húsz évig Európa közepén. Arról nem beszélve, hogy nem sodornának veszélybe embereket.

Ma felteszik álnaiv publicisták a kérdést, hogy „miért hagytuk ezt, miért hagytuk azt”, és a többi, és a többi. Azért hagytátok, amiért most is hagyjátok, és most is hazudtok. Azért hagytátok, mert most is hazugságokért lelkesedtek, hamis pátosszal lelkesítitek egymást és magatokat. Azért, mert akkor is hülyéztetek minden igaz és józan hangot, radikálisnak és szélsőségesnek bélyegezve azokat, akik az Alkotmányhoz és a joghoz ragaszkodnak, ahogyan most is. Ne siránkozzatok, hogy “miért hagytátok”, mert most is „hagyjátok”.

Ma sem jöttetek rá, hogy ti vagytok a felelősök, és ti vagytok az ok, ahogyan majd utólag sem ismeritek ezt el, hanem sajnáljátok majd magatokat, hogy „miért hagytuk?”. Pedig az igazi kérdés nem ez, hanem az, hogy mi, akik tudjuk, hogy hazudtok, mi miért hagyjuk, mi miért tűrünk benneteket, a legtöbben szótlanul, a hozzám hasonlóak egyre fásultabban, de kesztyűs kézzel. Ahelyett, hogy ezt a balliberális korrupt és hazug bandát, az elmúlt húsz évben kilóra megvett médiatámogatóikkal együtt kergetnénk el oda, ahova valók. Mert addig nem lesz  itt ellenzék, amíg ez a kártékony és hazudozó bagázs itt van. Nem veszitek észre, hogy kétségbeesett nyugdíjasokon kívül senki nem áll mellettetek? Hol vannak a harmincasok, a negyvenesek, az ötvenesek?

Nem az a kérdés, hogy ti „miért hagytátok”, hanem az, hogy “mi miért hagytuk”, hogy megint eláruljatok bennünket, és visszapofátlankodjatok. Ti azért hagytátok, mert hazugok és korruptak vagytok. De mi miért hagyunk benneteket?

Majdnem hajlottam arra a javaslatra, hogy a rendszer igazi ellenzéke is menjen el a szavazásra, és húzza át a szavazólapot, írja rá, hogy bojkott. De tisztességes ember még ennyi tudomást sem vesz se a fasisztákról, se a kormányt nem váltó erőtlenség hazug kollaboránsairól. Amíg ezek vannak, addig nincs jelentősége, hogy kétharmad, egyharmad vagy négynegyed. Tök mindegy. Akik pedig kollaborálnak, azok ne beszéljenek arról, hogy „nem mindegy”. Ha még mindig hazudoznak, akkor nekik igenis mindegy. Ha nem lenne mindegy, akkor legalább ezen a ponton befejeznék a hazudozást.

Nekik ez még mindig csak játék a politikával, szórakozás, megélhetés, egzisztencia, számítás és haszonlesés. Még mindig nem fogták fel, hogy mi történt, hanem még mindig kapaszkodnak az eddig megszerzett státuszba, egzisztenciába és pénzbe, és azt remélik, hogy ez majd magától elmúlik, mint a nátha. Vannak tiszteletre méltó kollégák, akik már a saját pénzükből tartják el saját lapjukat, és a vagyonukat felemésztve harcolnak a fasiszták ellen. De nem veszik észre, hogy el kellene engedniük azok kezét, akik ebbe a helyzetbe hozták őket, és ma sem változnak.

Rendes ember kivár, amíg lesznek igazi ellenzékiek. Addig bojkottálja a rendszert is, a kollaboráns ellenzéket is. Nem szavaz se a bűnözőkre, se azokra, akik legitimálják őket. Megőrzi a tisztességét és az erkölcsi tartását. A hisztérikus hazudozókkal pedig, akik azt mondják, hogy akkor Orbán itt marad a nyakunkon, nem törődik. Mivelhogy Orbán ezek miatt a hisztérikus hőzöngők miatt van a nyakunkon.

A Vezér persze kopik, már nem sokáig lesz vitaképes. Először csak az következik be, hogy kizárólag a bólogatójánosok előtt mer beszélni, aztán nem tűri a kritikát és az ellentmondást már a pártján kívül sem, majd a vitázni akarók a börtönben vitázhatnak a gyenge koszton.

Ide vezet az ilyen ellenzék.

Bartus László: Alakul a 100 napos program

$
0
0

Mesterházy Attila, a kormányt soha nem váltó erőtlenség miniszterelnök-jelöltje újabb ígérettel rukkolt elő: beígérte az ingyenes egyetemi oktatást, amelyet nem csupán anyagi okokból nem helyeselnek Magyarországhoz képest szegényebb országok, mint az Egyesült Államok, hanem azért is, mert az ingyenes oktatás a magyar felsőoktatás színvonalára süllyesztené a Harvardot és a Yale egyetemet is.

De Mesterházy Attila, aki életében egy hétnél tovább még nem tartózkodott egy működő demokráciában, ennél is továbbment: a kormányt nem váltók listavezetőjeként azt mondta, hogy „az MSZP programjában az is szerepel, hogy minden egyetemista és főiskolás 3-5 hónapos ösztöndíjjal külföldön tanulhasson nyelvet”. Ez már majdnem olyan jó, mint Horn Gyula ingyen repülőjegye a nyugdíjasoknak.

Végezzünk egy rövid számítást. Kíméletből nem számoljuk össze azt a pénzt, amivel Mesterházy a csőd szélén táncoló magyar költségvetést megterhelné az ingyenes egyetemi és főiskolai oktatás teljes finanszírozásának összegével. Számoljuk csak ki annak összegét, ha minden egyetemista és főiskolás nyelvet tanul 3 hónapig külföldön.

Az Oktatási Hivatal statisztikája szerint a 2011/2012 tanévben összesen 241 ezer 614 hallgató tanult nappali tagozaton. Ennyi diákot tanítana Mesterházy ingyen 3 hónapig külföldön. Indulásnál mindenképpen ez a létszám, később csak az új évfolyamokat kell számolni, feltéve, hogy ha a kormányt nem váltó szocialista kormány minden egyetemistát csak egyszer akar külföldre küldeni, mert ugyebár az egy kitolás. Ha átlagban négyéves tanulmányokat számolunk, akkor is minden évben a teljes létszám egynegyedét külföldre kell küldeni.

A 3-5 hónapos ösztöndíj tandíjjal (mert a fránya külföldi iskolákat nem „a kormányt nem váltó erőtlenség” kormánya vezeti, ezért mindenhol tandíjat kell fizetni), szállással minimum 3 ezer euró. 241 ezer 614 hallgató esetében ez 724 millió 842 ezer euró. A stabilan legalább 300 forintos euró árfolyammal számolva ez 217 milliárd 452 millió 600 ezer forint az első évben. Utána minden évben ennek a negyede. Ebben az összegben nincsenek benne egyéb költségek, amelyek ezzel járnak. Az sem lenne kis feladat, hogy a magyar kormány találjon ennyi nyelviskolát, ahol 241 ezer hallgatót elhelyez.

Összehasonlításként jelezzük, hogy amikor az MSZP hírhedt száznapos programja után a Medgyessy-kormány bejelentette a Bokros-csomag utáni legnagyobb megszorító csomagot, akkor arra hivatkoztak, hogy ha nem hoznak megszorító intézkedéseket, akkor egy 550 milliárd forintos lyuk keletkezik a költségvetésen. Ha a számításaink nem csalnak, akkor ezzel a 3-5 hónapos külföldi ösztöndíjjal Mesterházy ennek a költségvetési lyuknak a felét vágná ki az államháztartásból már az első évben, és nem ez az egyetlen ígérete.

Emlékeztetőül hadd mondjuk el, hogy a Medgyessy-kormány 100 napos programja, az úgynevezett „jóléti rendszerváltás” indította el Magyarországot a lejtőn, ekkor veszítette el Magyarország a versenyképességét, ment kevés híján csődbe, és került sokak megélhetése veszélybe. A Fidesz csont nélkül szavazta meg a csomagot, és ezzel két legyet ütött egy csapásra: nem veszített a népszerűségéből, és meglökhették a szocialistákat a totális bukás felé.

Amit most Mesterházy bejelentett, ugyanaz a lépés, amelyből kinőtt a Fidesz kétharmada. Nem véletlen, hogy ekkora orbitális baromságra nem is reagálnak. Ha valamilyen véletlen folytán a kormányt nem váltó erőtlenség mégis nyerné a választást, Mesterházyn elég behajtani ezeket az ígéreteket, és hamarosan jöhet az újabb őszödi beszéd a hazugságokról, az elkerülhetetlen megszorító csomag, és a Fidesz vagy a Jobbik három harmados győzelme.

Mondhatnánk, hogy Mesterházy szövegeit nem kell komolyan venni, mert annyi esélyük sincs győzni, mint egy csigának az epsomi derbin. De mégsem így van. Mesterházy ezeket a képtelen ígéreteit nem az Ifjú Szocialisták nyári táborában vezette elő, hanem Magyarország demokratikus ellenzéke nevében, tiszteletre méltó hölgyek és urak miniszterelnök-jelöltjeként. Ha nincs esélye nyerni, ilyeneket akkor sem beszélhet.

Az igazi veszély pedig az, hogy ha még tesz néhány ehhez hasonló ígéretet, a „vizitdíj népszavazás” népe képes lesz rá szavazni, függetlenül attól, mit gondol róla. Az pedig katasztrófa lenne, ha ezt a programot végre kellene hajtani. Felér egy hazaárulással, amelyet ugyan Mesterházy a többi mellé akaszthat, de ennek súlyosabb következményei is lennének: Magyarország gazdasági és politikai összeomlása.

A helyzetet súlyosbítja, hogy Mesterházy egy olyan választási szövetség miniszterelnök-jelöltjeként kezdte az újabb 100 napos program ígérgetéseit, amelynek tagja az őszödi beszédet elmondó Gyurcsány, az országot az ígéret Matyiktól egyszer már megmentő Bokros Lajos, vagy a szocialisták esztelen ígérgetéseit mindig elvető Bauer Tamás. Kiegészítve Bajnai Gordonnal, aki szintén végigcsinált már egy konszolidációt a hasonló jó ötletek miatt. Ijesztő a hallgatásuk.

Nem lehet tudni, hogy a „csak Orbánt leváltani” jelszava milyen demokratikus elvek feladására készteti még az „összefogás” tagjait, de lassan teljesen arcukat veszítik, és olyasmihez adják a nevüket, amely a tisztességüket és demokratikus elkötelezettségüket, szakmai hitelüket kérdőjelezi meg. Kivel egyeztette vajon Mesterházy ezt az őrültséget? Hogyan jelentheti ezt be a „következő” kormány nevében az ingyenes egyetemi oktatással együtt?

Ebben az esetben ráadásul kimutatható a száznapos program, az őszödi beszéd, a 2006-os sajnálatos események és a Fidesz kétharmados győzelmét követő „rendszerváltás” közötti összefüggés. Ezek a demagóg hazugságok egy fasiszta rendszer kialakulásához vezettek. Az MSZP ebből semmit nem tanult, semmit nem értett meg. Mesterházy nem tudja, mit beszél, közveszélyes minden szava. A nyilasok uralmát készíti elő, ha nincs akkora szerencsénk, hogy maradnak inkább a fasiszták.

Ez az „összefogás” nevű állatság, amelyet a magyar balliberális értelmiség és média színe-virága szorgalmazott, idáig juttatta az országot, hogy a maradék épeszű ember sem nyithatja ki a száját, nehogy a nagy „összefogást” megsértse. Egy hazugság újabb hazugságot szül. Akik beléptek a rendszert legitimáló választási hazugságba, és vele az “összefogás” hazugságba, egy hazugságörvénybe kerültek, amelyből nem lehet kikerülni. Ezért a fasiszta diktatúrának egy esztelen ígérgetős szélhámosság az alternatívája, amely a puha fasiszta diktatúránál is ijesztőbb rémuralommal fenyeget. Mert az ilyen hazug ígérgetések után nagy megszorítások és gazdasági csőd következik, amely aztán a szélsőjobboldalt juttatja hatalomra.

Ennyi eszük nincs, és még mindig fontosabb ennek a képtelen csapdának a fenntartása, nehogy egymást kritizálják, nehogy valaki „kibeszéljen” a nagy „összefogásból”, és ma már egy épeszű hangot hallani nem lehet. Gyurcsánynak kár volt elmondani az őszödi beszédet és felgyújtatnia az egész országot, ha egy ekkora állatságra nem szólal meg, és nem mondja azt, hogy nem lesz ingyenes egyetemi oktatás, és nem kap minden főiskolás és egyetemista külföldi nyelvi ösztöndíjat évente 217 milliárd forintért, de a negyedéért sem. Vagy ha Orbán leváltása a cél, akkor megint hazudhatunk reggel, délben és este?

Micsoda vakság, hogy a „szabaduljunk meg bármi áron Orbántól” hisztérikus légkörében senki nem gondolkodik, hogy mi vezetett ide. Olyan ígéretekkel akarják Orbánt leváltani, amelyek megágyaztak Orbán diktatúrájának. Nem lehet „bármi áron” és „bárhogyan” megszabadulni Orbántól, hanem csak következetes, jogállami, tisztességes eszközökkel, de még az illegitim választásokon való részvétel sem az. Belzebub által nem lehet kiűzni az ördögöt. Az egyetlen alkotmányos és jogállami megoldás a rendszer egész bojkottja, a választások bojkottja, és az alkotmányos rend visszaállításának követelése.

Szeretnék emlékeztetni arra, hogy az ország intelligensebb fele megint egy olyan társaság kezébe tette le a sorsát, amelyről az Origo egy korábbi összeállítása ijesztő képet fest. Amikor a 100 napos program után László Csaba akkori pénzügyminiszter az MSZP frakciójában elmondta, hogy kiegészítő csomag szükséges, kiigazításra van szükség, mert nincs fedezet, akkor arra ennek a pártnak a frakciója így reagált: „A konfliktus tovább élezte az amúgy is feszült viszonyt a pénzügyminiszter és az MSZP között. László Csaba elment ugyan a frakcióhoz, hogy meggyőzze a képviselőket a program szükségességéről, de nem sokra ment az érveivel. “Nem volt tere a szakmai érvelésnek. Elmondtad, hogy baj van a költségvetéssel, mire felállt egy képviselő, és elkezdett arról beszélni, hogy baszd meg, ezt nem tudom elmondani a választóknak” – mondja egy korábbi PM-es, aki Lászlót többször is elkísérte ezekre az ülésekre. Több képviselő emlegetett olyanokat is, hogy “nem ezt ígértük a választásokon”, illetve feltették a kérdést, “de hát mit mond majd a nép?” – mondják az akkori frakcióülések résztvevői, akik szerint az egyik hangadó akkor is a szókimondásáról híres Karsai József volt. Egyikük emlékei szerint ő egyszer a pulpitust verve kiabálta a pénzügyminiszternek, hogy “Csabikám, így nem lehet politizálni”.

Ne feledjük el, hogy ennek a sötét társaságnak mondta el Gyurcsány az őszödi beszédet, a következményeit ismerjük. A Fidesz kétharmados győzelme után egy ideig úgy tűnt, hogy lesznek civil mozgalmak, amelyek elsöprik ezt a semmihez nem értő, az őskorból itt maradt társaságot. De ez a párt nem újult meg, az új generációnak csak az életkora más, és visszajöttek, mintha mi sem történt volna. A civil mozgalmak nem voltak elég erősek, hogy bojkottálják a rendszert, ezek pedig árulóként beálltak a választásokra készülődni, és magukkal rántottak mindenkit a rendszer legitimációjába.

Jönnek az újabb hazug ígéretekkel, mintha az osztogatás csak a jó szándékon múlna, mintha a költségvetésnek nem lenne kiadás és bevétel oldala. Fogalmuk sincs egy állam működéséről, a kapitalizmusról, a demokráciáról. És ma már az sincs, aki egy szót emelne ez ellen, mert akik tehetnék, egy táborba vannak összekötve velük egy törvénytelen választási törvény által. Tragédia. Nem Orbán a tragédia, hanem ez a tragédia. Mert fasiszták mindenhol vannak, de az, hogy demokraták ne legyenek velük szemben, csak szociáldemagógok, akik elfogadják a fasiszta alaptörvényt, és csak annyiban mások, hogy többet akarnak osztogatni, az egy tragédia.

Menthetetlen ez az ország. Sötét lyuk Európa közepén. Fertőző góc, potenciális katasztrófaövezet.

*

Teljesen mindegy, hogy a puccsisták illegitim kormánya hogyan értelmezi azok távolmaradását, akik bojkottálják  a rendszert. A kollaboránsokra szavazók szintén kollaboránsok lesznek, és elveszítik minden erkölcsi alapjukat, belső tartásukat, hogy a rendszer illegitim jellegéről, a alkotmányos rend törvénytelen megváltoztatásáról beszéljenek. Aki ebben a szavazásban részt vesz, elárulja az utolsó törvényes Alkotmányt, legitimál egy államcsínyt és egy fasiszta rendszert. Tisztességes ember ebben nem vesz részt. Nem megy el a puccsisták illegitim választási helységébe sem, nem regisztrál, nem megy be a szavazófülkébe, nem húz át semmit, nem írja rá, hogy bojkott, hanem egyszerűen nem vesz tudomást erről a törvénytelen médiaeseményről. Ezt a törvénytelen rendszert a hazug és törvénytelen alaptörvényével együtt nemlétezőnek tekinti, átnéz rajta, bojkottálja. Nem számít, hogy Orbán mekkora választási győzelmet hirdet ki, nem számít, hogy mit hazudnak, mit gondolnak. Csak egy számít, hogy semmibe vegyük őket, és őrizzük meg a tisztességünket jobb időkre.

Markó Beáta: „Folytatjuk”

$
0
0

2010-ben a választási kampány során a Fidesz örökös elnöke nem beszélt pártja és leendő kormánya programjáról, így a magyar választók biankó csekket töltöttek ki a magát jobboldalinak és konzervatívnak nevező párt számára, s ezzel példanélküli, kétharmados mandátumtöbbséghez juttatták. Az Alkotmány lecserélését, a jogállam szisztematikus szétverését, az igazságtalan – a jómódúaknak kedvező – adórendszer kialakítását, az AB Muppet-show-ra degradálását, a trafik- és földrablásokat, a futószalagon gyártott újabb és újabb emberellenes, antiszociális, jogfosztó törvényeket, a takarékszövetkezetek átjátszását stb., stb. sokan döbbenten fogadták. Pedig Magyarország (örökös) miniszterelnöke – mely tényre az újonnan kihelyezett plakátok hívják fel a figyelmünket – őszinte ember lévén, 2010-ben nem árult zsákbamacskát. Akinek nem volt elég és nem értette meg az 1998-2002-es főpróba mondanivalóját, az a 2010 februárjában elhíresült kötcsei beszédből megérthette, mire számíthat az ország (centrális erőtér=egypártrendszer) 2010-től, amennyiben az örökös miniszterelnök újra hatalomra kerül. Négy évvel ezelőtt a magyar választók ennek tudatában, elsöprő többséggel szavazták meg.

Az idei kampányban is igaztalanul vádolják a Fidesz életre szóló elnökét, Magyarország miniszterelnökét (ld. plakát) azzal, hogy nincs programja. De van. Egy szóban foglalta össze: folytatjuk.

Az újabb meglepetések elkerülése érdekében tanácsos áttanulmányozni az OECD 2011/12-ben – a jelenlegi kormányzás félidejében! – készített, nemrégiben megjelent legfrissebb felmérését. Döbbenetes számokat olvashatunk Magyarországra vonatkozóan, és a helyzet az élet szinte minden területén a felmérés óta csak tovább romlott. A 34 európai és más földrészeken található országokban végzett kutatás eredményei rávilágítanak az előttünk álló jövőre. A 2012-es adatokat a hat évvel korábbi, vagyis a 2006/7-es adatokkal vetették össze. A várható átlag élettartam egyes OECD-országokban elérte a 80 évet, míg Magyarország a maga 75 évével a 32. helyen áll. A tanulmány rámutat az iskolázottság és a várható élettartam közötti összefüggésre is; a tanultabbak tovább élnek. Magyarországon, mint tudjuk, 18-ról 16 évre szállították le a tankötelezettséget. A „mennyire vagyunk elégedettek az életünkkel?” kérdésre a magyarok adták a legszomorúbb válaszokat, ami összesítésben az utolsó helyet hozta az OECD listáján. Az OECD országai átlagosan fejenként 3322 dollárt költöttek egészségügyi kiadásokra 2011-ben, míg Magyarországon ez az összeg 1689 dollárt tett ki. (A magyarok egészségi állapota már három évvel ezelőtt is OECD-átlagon aluli volt, és azóta a kormány további százmilliárdokkal csökkentette az egészségügyre fordított összeget.) Egyetlen terület, ahol dobogós helyre kerültünk: az öngyilkosságok terén. Bár az elmúlt negyedszázadban jelentősen csökkent az életüket eldobók száma, így is ezüstérmesek lettünk az első helyezett Dél-Korea után. Nem szeretnénk tovább fárasztani olvasóinkat a lehangoló számokkal, csupán még egy sokkoló adat: a vizsgált időszakban 17-ről 30,8 százalékra nőtt az éhezők száma Magyarországon, ennél rosszabbul csak Törökország és Mexikó áll.

És ezt fogják folytatni.

Demokráciáról, alkotmányosságról, jogállamiságról, szabad és tiszta választásokról nem is szóltunk, mert ami nincs, arról nem érdemes beszélni. Persze az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy az OECD nem mérte az egy főre jutó stadionok számát, mert abban biztos első helyezettek lennénk.

Viewing all 307 articles
Browse latest View live